Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-п-5/11

                                                            Ухвала  

                                                  іменем України

"24" червня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Павленко І.  В.

при секретарі                Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини  А2287 про стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 08.02.2007 року, ухваленому  у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Командир військової частини А2287 звернувся до суду із заявою  про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він судової повістки про розгляд справи 08.02.2007 року не отримував, а тому  не знав про призначення справи саме на той день і в зв’язку з цим він фактично був позбавлений можливості взяти участь  у змагальному процесі та захищати інтереси військової частини.

При розгляді заяви  про перегляд заочного рішення позивач в судовому засіданні заперечував проти  задоволення заяви про перегляд  заочного рішення, мотивуючи тим, що  військова частина  належним чином повідомлялась про час і місце судового засідання.

Представник військової частини А2287 на розгляд заяви про перегляд  заочного рішення не з’явився, хоча повідомлявся належним чином про день та час розгляду заяви.

Вивчивши матеріали вище зазначеної цивільної справи, суд вважає, що  заява  задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності  до п.1 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за  результатами  розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи попереднє судове засідання по справі було призначене на  11.01.2007 року, однак належним чином повідомлений відповідач (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення) не з’явився в судове засідання без поважних причин.

Справа була призначена  до судового розгляду на 23 січня 2007 року, але від командира військової частини А2287 надійшов лист в якому останній просив розгляд справи відкласти на іншу дату, так як повістку військова частина отримала з запізненням. Розгляд справи було відкладено на 08.02.2007 року, однак належним чином повідомлений відповідач (про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення) не з’явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив про причини своєї неявки.  

Посилання відповідача на те, що  він не був належним чином повідомлений про день ухвалення заочного рішення не дає підстав для скасування заочного рішення, оскільки  в матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення командиру військової частини А2287, а отже останній був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, однак від нього не надійшло жодних заперечень проти позову.

Також суд критично оцінює твердження заявника про те, що заочне рішення суду надійшло до  в/ч А2287 лише 21.04.2011 року, оскільки в матеріалах справи наявний лист Калинівського районного суду від 08.02.2007 року (а.с.25) про направлення копії заочного рішення командиру в/ч А2287.

Небажання відповідача  надавати докази в обгрунтування своїх заперечень проти  позову, зокрема  з причини ухилення від участі в судових засіданнях, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитись доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Крім того, представник військової частини А2287 і при розгляді заяви  про перегляд заочного рішення до судового засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином, доказів, які б  мали значення для правильного вирішення справи, не надав.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

 Заяву командира військової частини А2287 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. В. Павленко

заяву залишено без задоволення