Справа №  2-о-4/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25.01.2011 року                                                                      місто Донецьк                     

Куйбишевський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді:                            Фурсової С.М.,

при секретарі:                                     Васютіні О.А.,

за участю заявниці:                            ОСОБА_1,

представника заявника за ордером:  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування в Куйбишевській районній у місті Донецьку ради та Центрально-міського відділення Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про встановлення факту постійного проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3  про встановлення факту постійного проживання. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 11 липня 1998 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу вона разом з чоловіком, почала проживати в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належить їй на праві власності.

Від вказаного шлюбу, у них народилась донька – ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, яка була зареєстрована та проживала за цією адресою, разом з нею.

08 червня 2006 року за вищевказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_6.

30 серпня 2007 року, її чоловік – ОСОБА_6, разом з малолітньою донькою – ОСОБА_3, були зняти з реєстрації за вищевказаною адресою, але фактично продовжували проживати в квартирі.

В квітні 2009 року шлюбні відносини з ОСОБА_6, були фактично припинені, та останній почав мешкати окремо, та 15 квітня 2009 року розірвання шлюбу було зареєстровано в органі реєстрації актів цивільного стану.

06 квітня 2009 року її малолітня донька – ОСОБА_3, знову була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Встановлення факту постійного проживання малолітньої доньки – ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1, з моменту народження по теперішній час їй необхідно для застосування правових наслідків, встановлений ч. 1             ст. 224 ЦК України до договору іпотеки № 014/11-165/280 від 05 вересня 2007 року  та іпотечного договору № 014/07-165/57-186 від 15 липня 2008 року, який укладено між нею та Центрально-міським відділенням Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», без дозволу органу опіки та піклування.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_7, повністю підтримала викладенні в заяві вимоги, просила встановити факт постійного проживання її малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з моменту народження по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1.

Представник заявниці ОСОБА_2, у судовому засіданні підтримав заявлені в заяві вимоги, наполягав на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи – органу опіки та піклування в Куйбишевській районній у місті Донецьку ради до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник зацікавленої – центрально-міського відділення Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до судового засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України розглядає справу в заочному порядку.

Суд заслухавши заявницю та її представника, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом, 11 липня 1998 року між заявницею – ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Донецька Донецької області від 11 липня 1998, актовий запис № 351 (а.с. 9).

Після реєстрації шлюбу заявниця разом з її чоловіком – ОСОБА_6, почали проживати за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира належить заявниці на праві власності, що підтверджується копією договору дарування від 22 березня 1996 року, який посвідчений приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим номером 1847 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року від спільного шлюбу у подружжя народилась дитина – донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Кіровським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Донецька від 16 березня 1999 року, актовий запис № 181 (а.с. 10). Дитина після свого народження, проживає разом зі своїми батьками – заявницею             ОСОБА_1 та ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_1.

21 лютого 2001 року, заявниця ОСОБА_1, разом зі своєю малолітньою донькою – ОСОБА_3, були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1. Також, 08 червня 2006 року за вищевказаною адресою був зареєстрований ОСОБА_6.

30 серпня 2007 року, чоловік заявниці – ОСОБА_6, разом з малолітньою донькою – ОСОБА_3, були зняти з реєстрації за вищевказаною адресою, але фактично продовжували проживати в квартирі.  

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місце проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювача) чи одного з них, з ким особа проживає, опікуна чи місцезнаходження навчального закладу чи установи охорони здоров’я, в якому вона проживає.

01 вересня 2005 року донька заявниці – ОСОБА_6, пішла навчатися до першого класу Донецької загальноосвітньої школи І-ІІІ степенів № 46, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, в якій навчається з 01 вересня 2005 року по теперішній час, що підтверджується довідкою № 22 від 09 лютого 2010 року, виданої директором Донецької загальноосвітньої школи І-ІІІ степенів № 46 (а.с. 12).

Факт постійного проживання малолітньої доньки заявниці – ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 року, за адресою: АДРЕСА_1, з моменту її народження по час розгляду справи в суді, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а також це підтверджується актом Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька» від 29 січня 2011 року.

В квітні 2009 року шлюбні відносини заявниці з ОСОБА_6, були фактично припинені, та останній почав мешкати окремо.

Рішенням Куйбишевського районного суду міста Донецька від 26 червня 2009 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, розірваний (а.с. 13). Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції у місті Донецьку Донецької області від 15 грудня 2009 року, актовий запис № 392 (а.с. 15).

06 квітня 2009 року донька заявниці – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знову була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки Житлово-експлуатаційної дільниці № 2 Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району міста Донецька» від 04 січня 2010 року (а.с. 11).

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За такими обставинами суд вважає, що заява ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 256 ЦК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування в Куйбишевській районній у місті Донецьку ради та Центрально-міського відділення Донецької обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», про встановлення факту постійного проживання – задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з часу її народження по теперішній час за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо  його не скасовано, набуває законної чинності після розгляду справи апеляційним судом.

          Суддя: