Баранівський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-363/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2011 року  Баранівський районний суд Житомирської області  в складі: головуючого  судді Юрчука М.  І.  секретаря судових засідань Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу  -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 і ОСОБА_2. перебувають у  шлюбі, зареєстрованому 10 червня 2001 року виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району, Житомирської області, актовий запис за №12. Від подружнього життя мають дитину  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

05.05.2011 року ОСОБА_2 пред'явила позов до ОСОБА_3,  просить   постановити рішення про розірвання шлюбу, про залишення дитини для неї, позивачки, залишити їй прізвище "ОСОБА_2".

Обґрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_2 зазначила, що з  відповідачем її життя не склалося. Чоловік перестав приділяти їй уваги, пізно приходив додому, часто сварились з різних причин. Їхні добрі стосунки зіпсувались, оскільки відповідач її зраджував, в присутності дитини наносив побої. На протязі половини року вони припинили  сімейно-шлюбні стосунк і відновлювати їх не бажає. Вона, позивачка проживає у свох батьків, а відповідач у своїх.

Ухвалою суду від 09 червня 2011 року за клопотанням відповідача подружжю надавався строк для примирення терміном один місяць, але очікуваного результату не настало та примирення між подружжям не відбулося.

Позивачка в суд не з'явилась, а письмовою заявою повідомила суд, щоб справа розглядалась без її участі, Зазначила, що примирення між ними не відбулося, позовні вимоги підтримує та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не зявився, а письмовою заявою повідомив суд, щоб справа розглядалась без його участі. Позовні вимоги  ОСОБА_2 визнає.

Оцінивши докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалася, розірвання щлюбу буде відповідати інтересам сторін.

Згідно свідоцтва про одруження, 10 червня 2001 року виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району, Житомирської області, актовий запис за №12, зареєстрований шлюб між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінено на прізвище "ОСОБА_2".

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є сторони по даній справі.

Оскільки спору за місце проживання дитини між сторонами немає, суд залишає дитину матері.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130,174,212, 213, 215, ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2    задовольнити.

Шлюб,  зареєстрований 10 червня 2001 року виконавчим комітетом Першотравенської селищної ради Баранівського району, Житомирської області, актовий запис за №12 між громадянами України  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,  р о з і р в а т и.

    Дітину:  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття залишити матері- ОСОБА_2.

  Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу Баранівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення , в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:М. І. Юрчук