Справа №  1-394/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     22.07.2011   Судья Константиновского горрайонного суда Донецкой области  Малінов  О.  С. ,  рассмотрев жалобу ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

          04 июля 2011 года в Константиновский горрайонный суд Донецкой области поступила жалоба ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 1 УК Украины.

          Считаю, что указанная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения и возврату ОСОБА_1, поскольку она не соответствует требованиям ст.ст. 223, 224 УПК Украины, т.е не соответствует требованиям, установленным для обвинительного заключения.

          Так, в жалобе ОСОБА_1 в нарушение ст.223 УПК Украины не указаны в описательной части  обстоятельства дела: время, место, способ совершения преступления,  доказательства, которыми заявитель подтверждает совершение преступления виновным лицом,  в резолютивной части жалобы не указаны в полном объеме данные о личности лица, совершившего преступление, не изложена краткая суть обвинения. В нарушение ст.224 УПК Украины в приложении к жалобе отсутствует список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.

          Согласно ч.1 ст.251 УПК Украины жалоба потерпевшего должна соответствовать требованиям, которые предъявляются к обвинительному заключению согласно ст.ст.223, 224 УПК Украины. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 251 УПК Украины судья, получив от потерпевшего жалобу с просьбой возбудить дело, оставляет ее без рассмотрения, если она не соответствует требованиям, которые предъявляются к обвинительному заключению и возвращает ее лицу, которое подало жалобу.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.223,224,251 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

          Жалобу ОСОБА_1 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч. 1 УК Украины  оставить без рассмотрения и возвратить ее ОСОБА_1

           Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

                                          Судья