Торезький міський суд Донецької області    

                            Справа № 2-708/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді                                                                    Фролової Л.Д.

при секретарі                                                                           Небелиці Н.В.

розглянувши в відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Тореза цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Торезької міської Ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько  –ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з  житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Строк, встановлений законом для прийняття спадщини, позивач пропустив через те, що вважав що він, як наслідник першої черги має можливість у будь-який час прийняти спадщину. У зв'язку з наведеним, позивач просить про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився. До суду надав заяву, в якій  зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю, просить справу розглянути без його  участі (а.с. 23).

Представник відповідача  Торезької міської Ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи  повідомлений належним чином. В письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності. Зазначив що позовні вимоги визнає  у повному обсязі (а.с. 20).

Дослідив матеріали справи, судом встановлено, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача  –ОСОБА_3, актовий запис № 68 внесений виконкомом Розсипненської селищної ради міста Тореза Донецької області (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження, батьками  ОСОБА_1  є   ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис № 84 від 13 квітня 1957 року (а.с.8). ІНФОРМАЦІЯ_2 померла  ОСОБА_5, актовий запис № 35 від 24 травня 1993 року (а.с. 11). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син ОСОБА_5, що приходився позивачу племінником, ОСОБА_7, актовий запис № 82 від 25 вересня 2001 року (а.с. 12). Після смерті ОСОБА_3 залишився будинок АДРЕСА_1 (а.с. 13-15).

Після смерті батька позивача ОСОБА_3, відкрилася спадщина, що складається з  житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. Згідно даних зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) відсутня інформація про наявність заповіту, посвідченого Торезькою державною нотаріальною конторою від імені ОСОБА_3, спадкові справи не зареєстровані (а.с.21-22).

Доказів на спростування вказаних обставин суду не надано, в матеріалах справи такі дані відсутні, іншого судом не встановлено. Протягом судового розгляду інших спадкоємців, які звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 не виявлено, даних про визнання спадщини відумерлою у встановленому законом порядку не встановлено.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд прийшов до висновку, що знайшло своє підтвердження обґрунтування позивача про правомірність позовних вимог про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття ним спадщини. Позивач є сином  ОСОБА_3,  після смерті якого залишилася спадщина. Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.   Поважність причин пропуску, встановленого в законі строку в 6 місяців, підтверджується матеріалами справи, свідчить про фактичні обставини що об’єктивно та істотно утруднили вчинення позивачем дій, спрямованих на прийняття спадщини.  

Таким чином, є всі законні підстави для задоволення позовних вимог. Додатковий строк для прийняття спадщини  позивачу  суд встановлює у три місяці.

Керуючись ст.1265, 1272 ЦК України, ст.3,10,15,60,79,197,209,212, 214,215,223   ЦПК України, суд, -

                                                                     В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Торезької міської Ради Донецької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Торезький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Л. Д. Фролова