_________________________________________________________________________

Справа№ 2-н-557/11

СУДОВИЙ   НАКАЗ

22.04.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І., розглянувши заяву Заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах громадянина ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги зв’язку в розмірі –12333,58 грн. з ДП «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»(м. Одеса, вул. Івана Франка, 55), -

                                                                                         ВСТАНОВИВ:

21.04.2011 року Заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах громадянина ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача ДП «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут», заборгованості в розмірі –12333,58 грн. стверджуючи, що боржник розташований за адресою вул. Івана Франка у будинку № 55 в м. Одесі та має сплачувати працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлену календарним договором заробітну плату. (ст.. 115 КЗпП).

Як було встановлено в ході перевірки керівництво даного підприємства не сплачувало заробітну плату ОСОБА_1 За період з серпня 2010 по січень 2011 в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 12333,58 грн.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб що непередбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Боржником порушено п 2.2.3 Договору про надання послуг телефонного зв’язку від 12.06.1997 року, п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМ України від 09 серпня 2005 року №720, - абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефонною мережею та плату за надані послуги, виконувати умови договорів та своєчасно сплачувати отримані телекомунікаційні послуги. Однак, станом на сьогодні, відповідач має заборгованість перед ЦТП за послуги телефонного зв’язку.

Таким чином, суддя доходить до висновку, що сума боргу підлягає стягненню у порядку наказного провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 626-630, 541, 543 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 102-106 ЦПК України, ст. ст. 68, 162 ЖК України, суд, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ДП «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» (м. Одеса, вул. Івана Франка, 55), - на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) суму заборгованості по заробітній платі в розмірі –12333,58 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі - 30 грн.

Стягнути з ДП «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут» (м. Одеса, вул. Івана Франка, 55), на користь держави судовій збір в розмірі – 25,5 грн.

Копію цього наказу надіслати відповідачу, роз’яснити його право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Цей наказ може бути пред’явлений до виконання протягом трьох років.

          Суддя :                                                               Сватаненко В.  І.