Справа № 2-2907/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          23.06.2011 року                                                                                  м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Деметрадзе Т.Р. при секретарі Секереш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві вказав, що 14.11.2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, яке перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір         № 2024 відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит у сумі 10 000 (десять тисяч) гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % на рік, з кінцевим терміном погашення 13.11.2009 р.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов’язався щомісячно здійснювати погашення отриманого кредиту рівними частинами та сплачувати нараховані відсотки відповідно Графіку щомісячного погашення кредиту та процентів.

Зазначив, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов’язання по Кредитному договору не виконав, внаслідок чого станом на 01.02.2011 р. у нього перед позивачем виникла заборгованість в сумі – 6 963,10 грн., а саме: 4 583,29 грн. –сума неповернутого кредиту, 2 019,99 грн. –заборгованість по відсотках, 359,82 грн. –пеня за несвоєчасну сплату кредиту з 01.08.2010 року по 31.01.2011 року.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 6 963,10 грн. та судові витрати пов’язані з розглядом справи.  

В судове засідання представник позивача Вєнніков О.А. не з’явився, натомість надав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі.         

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та повідомив, що у зв’язку з фінансовою неспроможністю не зміг виконувати умови договору. Зобов’язався погасити вищезазначений борг перед позивачем.  

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Цивільного кодексу України, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

          З оглянутого в судовому засіданні кредитного договору № 2024 від 14.11.2007 року укладеного між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком та ОСОБА_1, встановлено, що банк надає відповідачу кредит в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19 % річних, строком до 13.11.2009 р.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору, погашення кредиту та процентів за ним здійснюється щомісячно згідно з графіком погашення кредиту та відсотків.  

Позивач на виконання умов зазначеного договору надав відповідачу 10 000 гривень, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1 від 19.11.2007 року.

В свою чергу, відповідач взяті на себе зобов’язання щодо виконання умов кредитного договору не виконав, тобто не повернув кредит у передбачені договором строки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства України.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Одночасно, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст. 611 ЦК України, правовими наслідками порушення зобов’язань передбачених договором, зокрема є сплата неустойки.

З огляду на вищенаведене, позивачем згідно п. 6.2. кредитного договору нараховано пеню в розмірі 359,82 грн., яка підлягає стягненню на його користь.

Згідно п. 6.3 кредитного договору, у випадку порушення позичальником строку погашення одержаного ним кредиту він сплачує проценти в розмірі 29% річних від простроченої суми згідно ч.2 ст.625 ЦК України.

Згідно п. 6.5 кредитного договору, позичальник сплачує штраф за невиконання п.п. 5.2.4, 5.2.5 та 5.2.6 договору у розмірі 15% від суми кредиту за кожний випадок невиконання зобов’язання.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1, внаслідок невиконання зобов’язань по умовах кредитного договору, станом на 01.02.2011 р. має заборгованість перед ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в сумі 6 963,10 грн.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054, ЦК України,  

Р І Ш И В:

          Позовну заяву задовольнити.

  Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»суму в розмірі 6603 (шість тисяч шістсот три) грн. 28 коп. неповернутого кредиту і несплачених  відсотків та штрафні санкції в сумі 359 (триста п’ятдесят дев’ять ) грн.  82 коп.

  Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»69 (шістдесят дев’ять) грн. 10 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) гривень збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

  Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

          Суддя                                                                                                             Т.Р. Деметрадзе