2-2164/11   

Р І Ш Е Н Н Я                               

                                                                       ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

2 червня 2011року                                                                                               м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді –Гречаної С.І., при секретарі –Мусієнко М.Ю., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Флагман" про суми вкладу та процентів, -

                                                          ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до КС "Флагман", в якому просила стягнути з відповідача суму депозитного вкладу за договором НОМЕР_1 від 8.01.2008року в загальному розмірі 10000грн.19коп. та суму процентів за договором.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву, в якій вимоги позову підтримав та просив розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача також у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вимоги позову визнав та просив розглянути справу за його відсутності.

Вивчивши доводи позову та матеріали справи, судом  встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, 8.01.2008року між  КС "Флагман" і ОСОБА_1 укладений договір про залучення внесків члена КС на депозитний рахунок НОМЕР_1, за яким позивач передав відповідачу на депозитний рахунок суму в загальному розмірі 10000грн.00коп. зі сплатою спілкою процентів у розмірі - 25%річних за користування вкладом, строком до 8.04.2009року. Пунктами 3.3.3, 3.3.4 договору між сторонами досягнуто згоди щодо порядку отримання коштів за вкладом після закінчення строку дії договору шляхом письмового звернення члена спілки про повернення вкладу до спілки у строк не пізніше ніж за місяць до дати його отримання.

Тому, у зв`язку із закінченням строку дії договору, діючи відповідно до п.3.3.3, 3.3.4 договору, позивач звернулася до КС "Флагман" з письмовою заявою, в якій просив спілку повернути йому суму вкладу та проценти. На своє звернення позивач отримала відповідь про заборону видачі вкладів строком на шість місяців з посиланням на рішення загальних зборів від 14.02.2009року з метою збереження фінансової стабільності КС.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 131 Європейської конвенції прав людини та основних свобод,  ст. 1 Протоколу до Європейської конвенції прав людини та основних свобод від 20.03.1952року, ст.ст. 22, 41 Конституції України, ст.ст. 177, 192, 193, 319, 391, 509, 524, 526, 531, 533, ч.1 ст.651 ЦК України, ст.ст. 4, 10 Закону України "Про захист прав споживачів",  суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони обумовили порядок повернення сум за договором  вкладу, для чого позивач направив відповідачу письмову заяву та виконав існуючі умови договору. В свою чергу, спілка також повинна виконати узяті на себе зобов`язання за депозитним договором та повернути депозитний вклад в тій валюті, що була визначена у договорі. Що стосується процентів, то вони нараховувалися позивачу відповідно до умов договорів та до теперішнього часу в сумі 316грн.43коп. не виплачені.

Тому, виходячи із обсягу заявлених вимог і відповідно до умов спірного договору, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги.

Відповідно до  ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі  103грн.16коп. та ІТЗ в розмірі 120грн.00коп.

Керуючись ст. ст.  14,  209, 212-215 ЦПК України, суд,   -

                                   В И  Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки "Флагман" про стягнення суми вкладу та процентів –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки "Флагман" на користь ОСОБА_1 за договором суму вкладу в загальному розмірі 10000грн.00коп., проценти в розмірі 316грн.43коп.

Стягнути з Кредитної спілки "Флагман" на користь держави судовий збір в сумі 103грн.16коп. та витрати з ІТЗ в розмірі 120грн.00коп.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області у порядку, якій передбачений ст. ст. 294-296ЦПК України.

СУДДЯ                                                                                   ГРЕЧАНА С.І.