3-235/11
26.04.2011
ПОСТАНОВА
26 квітня 2011 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Запорізького обласного відділення ФСЗІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області, громадянина України, директора ТОВ «Агрофірми ім. Суворова»АДРЕСА_1. який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01.04.2011 року, уповноваженою особою відділу забезпечення надходжень, організаційної роботи по соціальному захисту інвалідів та кадрового забезпечення Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів проведена перевірка про надання звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік в надані строки. При перевірці ТОВ «Агрофірми ім..Суворова», було виявлено наступне:
ОСОБА_1 будучи директором ТОВ Агрофірми ім..Суворова порушив вимоги ст. 19 Закону України «Про зайнятість і працевлаштування інвалідів», а саме: неподав звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2010 рік в строк-до 01 березня в Запорізьке ОВ ФСЗІ. Порядок подання звітів, затв. Постановою КМУ №70 від 31.01.07., що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1пояснив ;що працівник підприємства інспектор ВК надала звіт про зайнятість на працевлаштування інвалідів по ф.10-за 2010 рік 11.03.2011 року, а не 01.03.2011 з запізненням тому, що вона новий працівник і не знала дати подачі звіту. Але вона працювала в агрофірмі раніше до 2008 року і в попередніх роках як вона мені пояснила бланки форм висилали статистичні організації, ми їх заповнювали і відправляли, тому робили все вчасно. Мені прикро що співробітник допустив не своєчасне подання звіту, буду приймати міри щоб не допускати таких примітивних порушень
Таким чином, аналізуючи і оцінюючи всі докази у справі, суд приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують провину ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 188-1 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят ) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: А.Ю.Рогоза
- Номер:
- Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 3/2210/257/12
- Опис: порушення прави л адмін. нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер:
- Опис: керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер:
- Опис: здійснив ДПТ. залишив місце пригоди
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 28.02.2011
- Номер:
- Опис: Порушення прав на обьєкт права інтелектуальної властності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2011
- Дата етапу: 19.01.2011
- Номер: 3-235/2011
- Опис: ч.6 ст. 121 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: Несвоєчасне подання плат. доруч
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2011
- Дата етапу: 08.02.2011
- Номер: 3/1603/1858/11
- Опис: кер.т/з в стані алкогол.сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 3/447/910/25
- Опис: в м. Новий Розділ неоподатковано податок з доходів фізичних осіб
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 3/170/11
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 3/0418/2577/11
- Опис: не пройден технічний огляд
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 3/297/951/18
- Опис: Керував т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 3/2309/3969/11
- Опис: насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-235/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рогоза А.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 20.10.2011