Судове рішення #16796599

2-50/11

20.06.2011  

                                                                                                                                                                                                                 Справа № 2 - 50

                                                                                                                                    2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року        Великобілозерський  районний  суд  Запорізької області  у  складі:

головуючого –судді                                                    Кругового В.О.

при  секретарі                                                    Пивошенко С.І.

розглянув  в  відкритому судовому  засіданні  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася з позовом до Новопетрівської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько –ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина. ОСОБА_3, залишив заповіт посвідчений Новопетрівською сільською радою 13.03.2006 року за реєстровим № 13, яким все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалось, він заповів позивачу. Дружина та батьки спадкодавця вже померли, а інших спадкоємців не має. На день смерті ОСОБА_3 проживав по АДРЕСА_1. До складу спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 входить земельна ділянка розміром 13,5974 га, що розташована на території АДРЕСА_2. Позивач дуже важко переживала смерть батька, оскільки після смерті матері у ІНФОРМАЦІЯ_2 він був єдиною близькою для неї людиною. На той момент до почуття великої втрати, додалися й проблеми зі здоров’ям її дитини та чоловіка, які потребували догляду. Все це привело до того, що нею був пропущений строк для прийняття спадщини після смерті батька. Через юридичну неусвідомленість позивач вважала, що за наявності заповіту може у буть-який момент звернутися для оформлення спадщини. Тому просить визнати поважною причину пропуску нею строку для прийняття спадщини. Надати їй, ОСОБА_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька –ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.  

          В судовому засіданні позивачка свою позовну заяву підтримала в повному обсязі, та доповнила   вказавши, що крім причин пропуску строку вказаних в позові, після смерті батька її чоловік отримав перелом ключиці і вона змушена була його доглядати, а також постійно хворіла дитина.  

          Представник відповідача Новопетрівська сільської ради  Великобілозерського району Запорізької області в судове засідання не з’явився надіславши листа с проханням розглядати справу без участі їх представника.

             Вивчивши  матеріали  справи,  пояснення сторін,  суд вважає  позов  таким,  що підлягає   задоволенню  з наступних  підстав.

          Згідно  ст.1277  ЦК  України  у  разі  відсутності  спадкоємців  за  заповітом  і  за  законом,  усунення  їх  від  права  на  спадкування,  неприйняття  ними  спадщини,  а  також  відмови  від  її  прийняття  суд  визнає  спадщину  відумерлою  за  заявою  відповідного  органу   місцевого  самоврядування  за  місцем  відкриття  спадщини. Таким  чином,  позивач  вказав  відповідачем  Новопетрівську сільську раду Великобілозерського району Запорізької області.

          Відповідно до  ст. 1272 ЦК України  за позовом спадкоємця, який пропустив строк для  прийняття  спадщини з поважної причини, суд може  призначити йому  додатковий строк, достатній для подання  ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть серії  НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 17.

          Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 925664, від 18.07.2006 року, виданого головою Великобілозерської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 13,5974 га, яка розташована на території АДРЕСА_2.

Згідно заповіту від 13.03.2006 року, посвідченого секретарем Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області, зареєстрованого в реєстрі за № 13, ОСОБА_3, проживаючий по АДРЕСА_1, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він по  закону матиме право заповідав ОСОБА_1.

Згідно довідки № 168, виданої 12.04.2011 року Новепетрівською сільською радою Великобілозерського району Запорізької області ОСОБА_3, який  помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був зареєстрований, та проживав в АДРЕСА_1. До дня смерті проживав один.  

Відповідно до амбулаторної карти  ОСОБА_4  з 14. 10.2008 року  по 27 січня 2009 року знаходився на лікуванні в зв’язку із переломом  ключиці.

Згідно із  медичною карткою ОСОБА_5, останньому 13 вересня 2008 року  було зроблено операцію з приводу апендіцита. Крім того дитина на протязі 2009 року неодноразово хворіла.

          Таким  чином, оскільки позивачка дійсно доглядала під час шестимісячного строку, протягом якого повинна була подати заяву про прийняття спадщини, за чоловіком та дитиною вона  пропустила строк з поважної причини, тому їй необхідно  призначити додатковий строк для прийняття спадщини.

На  підставі  викладеного  та  керуючись  ст. ст. 10, 60, 212  ЦПК, ст.  1272 1277  ЦК  України   суд, -

В И Р І Ш И В:

          Цивільний  позов ОСОБА_1 до Новопетрівської сільської ради про надання додаткового терміну для подачі заяви про прийняття спадщини -  задовольнити.

          Визначити поважною причину пропуску строку ОСОБА_1 та надати їй додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини до 15 липня 2011 року включно, після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_3.

          Рішення  суду може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Запорізької області  через Великобілозерський районний  суд   Запорізької області  шляхом  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення  та  подання  апеляційної  скарги  на  рішення  суду  протягом  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

                                       Суддя:                                                                                  В.О.Круговой

Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду у справі       №2 –50 за 2011 рік.


                                          Суддя:                                                                                  В.О.Круговой


  • Номер: 6/479/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Кривоозерський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 29.08.2016
  • Номер: 2/347/34/19
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 6/600/2/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 6/438/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2019
  • Дата етапу: 12.04.2019
  • Номер: 6/766/341/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 6/714/17/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Герцаївський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 6/748/40/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2021
  • Дата етапу: 06.08.2021
  • Номер: 2/499/2/17
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2009
  • Дата етапу: 18.01.2017
  • Номер: 2/814/84/2012
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.08.2012
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на земельну частку (пай) та видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-50/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним довором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: ---
  • Опис: про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер: 2/612/3513/11
  • Опис: стягнення коштів набутих незаконним заволодінням та моральної шкоди завданої відповідачем.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-50/11
  • Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Круговой В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 28.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація