Судове рішення #16796589

                                                  

   1 інстанція

                                                                                                    Код суду 2702

                                                                                                    Справа № 2-5937/2010

                                                                                                               № 2-2280/2011

                                                                                                                       Категорія  № 47

                                                                 Р 1 Ш Е Н Н Я

                                                      І М “ Я М    У К Р А І Н И

17 червня 2011 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі           Зикіній К.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання внуки,

                                                                    в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої внуки ОСОБА_3, 2003 року народження, у розмірі 2 000 грн. з моменту подачі позову, мотивуючи тим, що син відповідача ОСОБА_5 з січня 2008 року не сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3. Відповідач забезпечена, має доходи від корпоративних прав, постійне місце роботи, отримує пенсію.

У судове засідання представник позивача надав заяву про слухання справи за 1х відсутності, позов підтримав і просив задовольнити.

Відповідач та третя особа до суду не з»явились, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК Укра1ни суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та 3-о1 особи ОСОБА_5.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

          Відповідач є бабою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

            Відповідно до ст. 265 СК України баба,  дід   зобов'язані   утримувати  своїх  малолітніх,

неповнолітніх внуків,  якщо у них немає матері,  батька  або  якщо батьки   не   можуть  з  поважних  причин  надавати  їм  належного утримання,  за умови,  що баба,  дід можуть  надавати  матеріальну допомогу.

          У данному випадку малолітня ОСОБА_3 має матір, позивача у справі, і батька ОСОБА_5, 3-я особа у справі. Шлюб між ними розірваний 08.04.2009 року.

          Як вбачається з ухвали Ленінського районного суду м. Севастополя від 24.03.2009 року позов про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 був залишений без розгляду за заявою позивача ОСОБА_1 При цьому, як вбачається із наданих до суду квитанцій ОСОБА_5 щомісячно з квітня 2009 року по березень 2010 року проводив виплату аліментів на утримання доньки у добровільному порядку. 21.07.2009 року ОСОБА_5  на ім»я доньки відкрив 2 рахунки на отримання вкладу «Копілки дітям». 20.12.2009 року ОСОБА_5 застрахував свою доньку від нещасних випадків строком на 2 роки.

          Позивачем у справі не надані до суду докази того, що вона, як матір, і ОСОБА_5, як батько доньки ОСОБА_3, не можуть з поважних причини надавати належне утримання своєї  доньки.

          Таким чином, позовні вимоги безпідставні, необгрунтовані і в їх задоволенні необхідно відмовити.

          

На підставі наведеного і керуючись ст. 57,60, 88, 169, 179, 213-218, 292-296 ЦПК України, ст. 6, 265  СК України, суд

                                                      Р 1 Ш И В:

          У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання внуки  в і д м о в и т и.

          Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Судового інформаційного Центру витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

               

                                               Головуючий-суддя: п1дпис

В1РНО: Р1шення не набуло чинност1.

Суддя Гагар1нського районного суду

М. Севастополя А.М.Лугв1щик

  • Номер: 22-ц/778/1164/16
  • Опис: про звернення стягнення на предмет застави: з/п про внесення змін у кредитно-заставний договір та стягнення моральної шкоди.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2280/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2016
  • Дата етапу: 11.03.2016
  • Номер: 22-ц/783/3207/17
  • Опис: Заява Моторне (транспортне) бюро України про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2280/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2017
  • Дата етапу: 22.05.2017
  • Номер: 22-ц/783/6700/17
  • Опис: ПАТ КБ "Приватбанк" до Клюсова С.О., Клюсов В.О., Медведицький О.О. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2280/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2017
  • Дата етапу: 19.02.2018
  • Номер: 6/643/369/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2280/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2019
  • Дата етапу: 15.11.2019
  • Номер: 6/643/154/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2280/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 26.02.2021
  • Номер: 88-ц/811/6/21
  • Опис: заява Клюсова С.О. про перегляд рішення по справі 2- 2280/11
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-2280/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2021
  • Дата етапу: 05.04.2021
  • Номер: 6/161/754/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2280/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2021
  • Дата етапу: 02.11.2021
  • Номер: 6/643/154/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2280/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
  • Номер: 6/161/122/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2280/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 6/161/122/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2280/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2023
  • Дата етапу: 28.03.2023
  • Номер: 2/1309/11784/11
  • Опис: про визнання права на спільне майно набуте у шлюбі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2280/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2011
  • Дата етапу: 26.10.2011
  • Номер: 2/1304/3035/11
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2280/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Лугвіщик А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація