Справа № 2-1121/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 р.                                                                            м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

                                                   у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.

                                                                  при секретарі Боруль А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ВАТ  ” Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1  про стягнення збитків,

в с т а н о в и в :

У травні 2011 року представник позивача звернулась до суду з позовом про стягнення збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом підприємства. 26.01.2008 року  контролерами Каховського РЕЗ і ЕМ були виявлені порушення Правил користування електроенергією з боку останнього, що зафіксовано в акті № 207868 . Загальні збитки підприємства склали 6840.96 гривень. 20.01.2008 року відповідач звернувся до енергопостачальника з клопотанням про розстрочення сплати зазначеної суми збитків, про що було укладено договір про погашення боргу. На виконання умов договору ОСОБА_1 останній сплатив 5790 гривень, а залишок суми збитків у сумі 1 090.96 гривень в порушення умов вказаного договору в добровільному порядку відповідачем не відшкодовується. Просила стягнути зазначену суму завданих збитків та судові витрати  з відповідача на користь підприємства.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності не з'явилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягала та просила суд в разі повторної неявки відповідача в судове засідання винести заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, належно сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим прийняти рішення по справі за його відсутності.

Дослідивши письмові докази в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами по справі склалися цивільні правовідносини, врегульовані п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 року, згідно яких абонент несе відповідальність, в тому числі за порушення правил користування електричною енергією

Відповідач дійсно 26.01.2008  року   допустив порушення Правил користування електроенергією побутовим споживачем, що зафіксовано у акті № 207868  ( а.с.5 ), розмір збитків підтверджується розрахунком ( а.с.4 ), зробленим у відповідності до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії , що складає 6840.96  гривень .

Відповідно до угоди від 30.01.2008 року про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості, укладеної між РЕЗ і ЕМ в особі начальника Тонконог В.И. та абонентом   ОСОБА_1 , відповідач зобов’язалася сплачувати по 185 гривень позивачу в рахунок погашення збитків (а.с. 8) і на день подання позовної заяви сплатив 5790 гривень (а.с. 8,9,10).

За вказаних обставин заявлені вимоги слід визнати правомірними та задовольнити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 5,10,60,88,224-228 ЦПК України, п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд

в и р і ш и в :

Позов ВАТ “Херсонобленерго” в інтересах Каховського РЕЗ і ЕМ  до   ОСОБА_1 про стягнення збитків  про стягнення збитків- задовольнити повністю.

Стягнути з  ОСОБА_1           на користь ВАТ “   Херсонобленерго” ( р/р 26038300011342, МФО 352457  ВАТ “Ощадбанк” № 10021) збитки у розмірі 1090.96  гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “   Херсонобленерго” ( р/р 26004052302227 в КБ “ПриватБанк”, МФО 352457   ) - судові витрати у розмірі 171 гривень.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:І. М. Єйбог