Судове рішення #16796280

           

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-673/11                                                                                                                                                                     

13 липня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Таргоній В.О.  

при секретарі - Деркач І.М.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Альянс Україна" в особі Рівненського відділення кредитної спілки "Альянс Україна"  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс Україна» в особі Рівненського відділення кредитної спілки "Альянс Україна" звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за договором кредиту  в сумі 24478 грн 80 коп.

В обгрунтування заявлених вимог  покликається на те, що згідно кредитного договору № 354-11\08 від 20.11.2008 року, укладеного між кредитною спілкою «Альянс Україна» та відповідачем ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 7800 грн строком на 12 місяців. За умовами вказаного договору відповідач зобов”язався  сплачувати щомісячні платежі в рахунок погашення кредиту, відсотки за користування кредитом, сплатити неустойку за порушення ним виконання вказаного зобов”язання. У забезпечення виконаня вказаного договору 20.11.2008 року позивачем укладено договір поруки, згідно якого поручителем є ОСОБА_2, який несе солідарну відповідальність разом з основним боржником за неналежне виконання зобов”язання.

Своїх зобов”язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1. належним чином не виконала, у встановлений у договорі строк кредит не погасила та не сплатила відсотки за користування ним.  Внаслідок неналежного виконання ним своїх зобов”язань прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 24.03.2011 року складає 24478 грн 80 коп, в тому числі: 6948 грн 80 коп – заборгованість по тілу кредиту, 10581 грн 20 коп - відсотки за користування кредитом, 6948 грн 80 коп - пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

В судове засідання представник позивача не з"явився, подав письмову заяву з проханням справ урозглядати у його відсутності, позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом. Просить відмовити в частині заявлених позовних втимог щодо  стягнення неустойки (пені),   оскільки являєтьс яінвалідом другої групи, отримує пенсію в розмиірі 8-00 грн та перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, просив справу розглядати  у його відсутності, позов визнає частково, не заперечує проти стягнення заборгованості по тілу кредиту та відсотків за користування кредитом. .

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1  та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги  такими,  що  підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ст.526, 527, 530, 532 ЦПК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов”язанні строк.

Згідно ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником. У разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Судом встановлено, що між кредитною спілкою "Альянс Україна" та  відповідачем ОСОБА_1 20.11.2008 року укладено кредитний договір № 354-11\08 за яким остання отримала  кредит в сумі 7800 грн строком на 12 місяців. За умовами вказаного договору відповідач  зобов”язалась сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 0,19178 % за день та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами в розмірі 650 грн 00 коп, у разі неналежного виконаня зобов”язання сплатити неустойку. Строк погашення кредиту –20.11.2009 року.  У забезпечення виконаня вказаного зобов"язання 20.11.2008 року позивачем укладено договір поруки, згідно якого поручителем є ОСОБА_2, який несе солідарну відповідальність разом з основним боржником за неналежне виконання зобов”язання.

Своїх зобов”язань за договором відповідач ОСОБА_1 у вказаний строк не виконала. Внаслідок невиконання належним чином відповідачем своїх зобов”язань за договором кредиту утворилась заборгованість  в сумі 24478 грн 80 коп, в тому числі: 6948 грн 80 коп –заборгованість по тілу кредиту, 10581 грн 20 коп – відсотки за користування кредитом, 6948 грн 80 коп –пеня за несвоєчасне повернення кредиту.

Згідно ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов”язання за кожен день прострочення виконання.  

Позивачем нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 6948 грн 80 коп, що значно перевищує розмір збитків, заданих простроченням виконання зобов”язання.

При вирішенні позовних вимог в частині стягнення неустойки (пені) суд враховує також інші обставин, що мають істотне заначення у справі, зокрема, те, що відповідач ОСОБА_1 являється інвалідом другої групи, розмір її пенсії складає 800 грн, на даний час вона перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає за вірне зменшити розмір пені за невчасне повернення кредиту до 500 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.526, 527, 530, 532, 533,  536, 546, 549, 550, 551,  553, 554, 610, 611, 612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України ст.10, 11, 60, 212-214 ЦПК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позов  кредитної спілки "Альянс Україна» в особі Рівненського відділення кредитної спілки "Альянс Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2  заборгованість за кредитним договором № 354-11\08 від 20.11.2008 року  в сумі 18030 грн 00 коп, в тому числі: 6948 грн 80 коп –  основний борг, 10581 грн 20 коп – відсотки за користування кредитом; 500 грн 00 коп - пеня за несвоєчасне повернення кредиту  та судові витрати у справі: 51 грн 00 коп судового збору, 120 грн 00 коп витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи. Всього стягнути 18201  (вісімнадцять тисяч двісті одну) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

Суддя:                                                                          Таргоній В.О.                                               


  • Номер: 6/668/403/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 4-с/759/121/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/5401/17
  • Опис: за скаргою Карпин Л.С. на дії ВДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2017
  • Дата етапу: 21.11.2017
  • Номер: 22-ц/783/1338/18
  • Опис: Скарга Карпин Л.С. на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 28.09.2018
  • Номер: 6/706/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 6/648/33/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.03.2019
  • Дата етапу: 05.04.2019
  • Номер: 6/752/1148/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2019
  • Дата етапу: 16.10.2019
  • Номер: 6/752/244/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2021
  • Дата етапу: 13.01.2021
  • Номер: 6/696/7/21
  • Опис: про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 6/696/10/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер: 6/752/928/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 6/752/929/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2021
  • Дата етапу: 01.11.2021
  • Номер: 6/752/323/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2022
  • Дата етапу: 18.11.2022
  • Номер: 2/1509/964/11
  • Опис: визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 30.11.2011
  • Номер: ц218
  • Опис: про встановлення особи та стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2010
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер:
  • Опис: виз.пр.власності на нежитлове приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
  • Номер: 2/0418/2184/11
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-673/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Таргоній В.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2010
  • Дата етапу: 14.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація