4-126/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

28.04.2011                                                                                 м.Донецьк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи                         Фурсовой С.Н.,

при секретаре                                                      Хромове К.С.,

с участием прокурора                                         Васенковой Ю.Ф,

следователя СО Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области ШабалтийА.А., обвиняемого ОСОБА_2,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в помещении районного суда представление следователя СО Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором Куйбышевского района г. Донецка, об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого:     

                    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Донецка, украинца, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

    приговором Куйбышевского районного суда г.Донецка от 05.11.2002 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы;

    приговором Куйбышевского районного суда г.Донецка от 08.06.2004 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы;

     приговором Куйбышевским районным судом г.Донецка от 21.02.2008 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины и ему назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы,

    постановлением Червоногвардейского районного суда г.Макеевки от 19.10.2010 в соответствии со ст. 81 УК Украины условно –досрочно освобожден от отбытия наказания, не отбытый срок составляет 1 год; 2 месяца; 27 дней,   

             в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, –

УСТАНОВИЛ:

             22 апреля 2011 года постановлением следователя СО Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области лейтенантом милиции ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело № 06 –992 в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины.

          В соответствии с протоколом о задержании лица, подозреваемого в совершении преступления от 26 апреля 2011 года, ОСОБА_2 был задержан в 13 часов 25 минут в помещении Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области на основании ст. 115 УПК Украины, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины.

          Постановлением следователя СО Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области лейтенантом милиции ОСОБА_1 был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу №06-992 ОСОБА_2 и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, о чем последнему было объявлено.

          28 апреля 2011 года в производство Куйбышевского районного суда г.Донецка поступило представление следователя СО Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором Куйбышевского района г. Донецка, об избрании меры пресечения в отношении обвиняемого ОСОБА_2 в виде заключения под стражу.

Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что 09.04.2011, примерно в 14 часов 00 минут, последний, находясь в квартире АДРЕСА_2 г. Донецка, действуя умышленно, повторно, тайно, путем свободного доступа похитил денежные средства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. В результате преступных действий ОСОБА_4 был причинен материальный ущерб в сумме 3500 гривен.

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что данные им в ходе досудебного следствия показания он давал добровольно, меры психического и физического воздействия для признательных показаний со стороны работников милиции к нему не применялись. Просил избрать ему меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.

Изучением материалов уголовного дела, нарушений норм УПК Украины не установлено, право на защиту нарушено не было.

Лицо, в производстве которого находится дело, и прокурор просили избрать в отношении обвиняемого меру пресечении в виде взятия под стражу, мотивируя тем, что ОСОБА_2 совершил преступление, за которое предусмотрено  наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет, будучи ранее судимым, на путь исправления не встал, и в период условно досрочного освобождения вновь совершил умышленное корыстное преступление на территории Куйбышевского района г. Донецка. Также находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда и продолжить преступную деятельность.          

Изучив материалы уголовного дела, заслушав обвиняемого, выслушав мнение следователя, прокурора, суд приходит к выводу о том, что представление об избрании меры пресечения в виде взятия под стражу в отношении ОСОБА_2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_2 обоснованно обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы.

Изучением данных о личности обвиняемого установлено, что он является лицом  трудоспособного возраста, официально трудовой деятельностью не занимается, здоров по состоянию здоровья, иждивенцев не имеет, ранее судим за совершение умышленных преступлений, наказание за которое отбывал в местах лишения свободы.   

С учетом личности обвиняемого, условий его жизни и воспитания, а также других данных, которые его характеризуют, в том числе и таких как совершение им преступления в период условно –досрочного освобождения от отбытия наказания, назначенного ему по приговору Куйбышевского районного суда г.Донецка от 21.02.2008, применение менее строгой меры пресечения может не обеспечить исполнения обвиняемым процессуальных обязанностей, которые вытекают из ч.2 ст. 148 УПК Украины. Дальнейшее поведение обвиняемого может выразиться в попытках уклонения от следствия и суда, препятствовании в установлении истины по уголовному делу или продолжении преступной деятельности.

Вышеперечисленные обстоятельства являются достаточными основаниями, предусмотренными ст. 148, 150,155 УПК Украины для избрания в отношении ОСОБА_2 меры пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 148-150,155,165-1, 165-2 УПК Украины, –

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, меру пресечения в виде содержания под стражей в Донецком следственном изоляторе УГДУВИН Украины в Донецкой области.

Копию настоящего постановления направить следователю СО Куйбышевского РО ДГУ ГУ МВД Украины в Донецкой области и начальнику Донецкого следственного изолятора для исполнения, прокурору Куйбышевского района г. Донецка для сведения.  

На постановление в течение трех дней может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области

Судья                                                                                                               Фурсова С.Н.

Постановление мне объявлено, копия вручена, право на обжалование, порядок и сроки настоящего постановления мне разъяснены.

28 апреля 2011 г._____________________________  ОСОБА_2