Калинівський районний суд Вінницької області

2-а-152/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          15.02.2011   року   суддя  Калинівського районного суду Вінницької області  Каращук О.  Г.

          при секретарі:                  Лисюк О.П.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України  в Калинівському районі Вінницької області про визнання неправомірними рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

           Позивач в позові вказує, що на початку листопада 2010 року він звернувся із заявою до відповідача про призначення пільгової пенсії, надавши при цьому усі необхідні документи на призначення пенсії. Однак, 8 листопада 2010 року отримав лист з Управління пенсійного фонду, в якому управління зазначає, що первинними документами неможливо підтвердити факт його пільгової роботи та встановити належність підприємства до виробництва, яке передбачено Списками виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженими Кабінетом Міністрів України, тому призначити позивачеві пенсію на пільгових умовах немає підстав. Позивач вважає, що управління безпідставно відмовило йому в оформленні пенсії на пільгових умовах, вважає їх дії неправомірними.   

Тому звернувся до суду з даним позовом.

          В судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, від начальника управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі надійшли заперечення проти позовних вимог, посилаючись на те, що відповідно до п. »а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком на пільгових умовах мають особи, які зайняті повний робочий день на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваними Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць, чоловіки – після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах. Також вказують що первинними документами підтвердити факт пільгової роботи позивача неможливо та встановити належність підприємства до виробництва, яке передбачено Списками виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом міністрів України, тому призначити пенсію на пільгових умовах немає підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.1  Порядку «Підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ від 12 серпня 1993 року № 637 основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. За відсутності записів у трудовій книжці трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів.   

Призначення пенсії за віком на пільгових умовах здійснюється у відповідності зі списками виробництв, робіт і професій зайнятість у яких дає право на таку пенсію.   

Згідно п.3 «Порядку застосування списків №1 і 2 виробництв робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах», затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року №3383- « при визначенні права на пенсію на пільгових умовах застосовуються списки, що чинні на період роботи особи. При цьому до пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або професіях незалежно від дати внесення цієї професії до списків. Відповідно до списку №1 виробництв, цехів та посад, робота на яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах, затвердженого постановою КМУ №1173 від 22.08.56 року «Про затвердження списків виробництв, цехів, професій та посад, робота на яких дає право на  державну пенсію на пільгових умовах та у пільгових розмірах», робота на посадах «машиниста цементной мельницы» і «помошник машиниста цементной мельницы»  дає право на призначення пенсії на пільгових умовах, оскільки дані види робіт зазначені у списку №1. Встановлено, що позивач дійсно працював  з  10 червня 1996 року по 14 червня 2002 року на посаді «машиниста цементной мельницы»про що свідчить запис в трудовій книжці, архівні довідки про його заробітну плату. На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що необхідно зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі призначити ОСОБА_1  пенсію на пільгових умовах.   

Керуючись ст.ст.46, 55 Конституції України, ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,   

ПОСТАНОВИВ:

Позов  задовольнити.

Визнати протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі районі щодо відмови в призначенні пенсії на пільгових умовах  ОСОБА_1.     

Зобовязати УПФ у Калинівському районі призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію з моменту звернення до Управління пенсійного фонду в Калинівському районі з заявою про призначення пільгової пенсії.

Апеляційна  скарга  на  постанову  суду  першої  інстанції подається протягом  десяти  днів  з  дня  її проголошення.  У разі застосування судом частини третьої статті  160  КАС України,  а також  прийняття  постанови у письмовому  провадженні апеляційна скарга подається  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  копії постанови.

Суддя:О. Г. Каращук