Судове рішення #16795712

Справа №2-587/11

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

          12 липня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Гордійчук І.О.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до  Трипутнянської сільської ради Дубровицького району про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача   Трипутнянської сільської ради Дубровицького району про визнання права власності на нерухоме майно, що знаходяться в с.Кривиця Дубровицького району, а саме: адміністративне приміщення по АДРЕСА_1; будинок для приїжджих по АДРЕСА_2; ангар по АДРЕСА_3; склад по АДРЕСА_4.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що 02 грудня 2008 року позивач придбав у відповідача об”єкти нерухомого майна, що знаходяться в с.Кривиця Дубровицького району, а саме: адміністративне приміщення по АДРЕСА_1; будинок для приїжджих по АДРЕСА_2; ангар по АДРЕСА_3; склад по АДРЕСА_4. Біржову угоду № Н-159-8 купівлі-продажу нерухомості від 02 грудня 2008 року зареєстровану Товарною біржею “Наша", рішенням суду було визнано дійсною. На даний час зазначені об”єкти нерухомого майна, що знаходяться в с.Кривиця Дубровицького району є завершені будівництвом, однак позивач не може здати закінчений будівництвом об»єкт в експлуатацію та зареєструвати право власності на нього. Тому позивач змушений звертатися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно. Відповідач не заперечує права власності позивача на завершені будівництвом об”єкти нерухомого майна. Просить задоволити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в заяві просить справу розглядати без участі представника відповідача, проти позову не заперечують.

Суд вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 02 грудня 2008 року позивач придбав у відповідача незавершені будівництвом об”єкти нерухомого майна, що знаходяться в с.Кривиця Дубровицького району, а саме: адміністративне приміщення по АДРЕСА_1; будинок для приїжджих по АДРЕСА_2; ангар по АДРЕСА_3; склад по АДРЕСА_4. Позивач став власником майна згідно біржової угоди купівлі-продажу нерухомості від 02.12.2008 p., Товарна біржа „Наша".

Рішенням Дубровицького районного суду від 27 січня 2011 року було визнано біржову угоду № Н-159-8 купівлі-продажу нерухомості від 02 грудня 2008 року зареєстровану Товарною біржею “Наша”, укладену між Арбітражним керуючим ДП “Укрбурштин” ДАК “Українські поліметали” Піщухіним Миколою Костянтиновичем, який діє на підставі Ухвали Господарського суду Рівненської області по справі 8/24 та ОСОБА_1 –дійсною.

Рішенням сесії Трипутнянської сільської ради Дубровицького району Рівненської області від 21 лютого 2011 року за №30 позивачу надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду на 49 років, для обслуговування існуючих будівель та споруд в с.Кривиця Дубровицького району.

Станом на 23.12.2009 року об”єкти нерухомого майна, що знаходяться в с.Кривиця Дубровицького району, а саме: адміністративне приміщення по АДРЕСА_1; будинок для приїжджих по АДРЕСА_2; ангар по АДРЕСА_3; склад по АДРЕСА_4, були завершені будівництвом, про що свідчать технічні паспорти, виготовлені КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації», в яких зазначено рік побудови 1995.

Згідно висновків Рівненського філіалу ДП Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»про стан конструкції та пропозиції щодо подальшої експлуатації об»єктів нерухомого майна: адміністративне приміщення по АДРЕСА_1; будинок для приїжджих по АДРЕСА_2; ангар по АДРЕСА_3; склад по АДРЕСА_4 встановлено, що дані об»єкти нерухомого майна знаходяться в задовільному стані, придатні для подальшої експлуатації та функціонують за призначенням.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 49 Закону України “Про власність” передбачено, що володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом, третейським судом.

Суду не були надані докази того, що вказаними судовими органами приймалися будь-які рішення, які б обмежували право позивача володіти, користуватися та розпоряджатися вказаним вище майном.

На підставі вищевказаних норм матеріального права, враховуючи те, що судом встановлено, що  будівництво завершено, суд вважає, що визнання за позивачем право власності на об”єкти нерухомого майна, що знаходяться в с.Кривиця Дубровицького району, а саме: адміністративне приміщення по АДРЕСА_1; будинок для приїжджих по АДРЕСА_2; ангар по АДРЕСА_3; склад по АДРЕСА_4 не порушує права інших осіб.  

Тому, суд дійшов висновку про обґрунтованість і доведеність позову.          

На підставі ст. 49 Закону України “Про власність”, ст.ст.3,16,319,321,328,376,392 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215,223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.          

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на завершені будівництвом об”єкти нерухомого майна, що знаходяться в с.Кривиця Дубровицького району, а саме: адміністративне приміщення по АДРЕСА_1; будинок для приїжджих по АДРЕСА_2; ангар по АДРЕСА_3; склад по АДРЕСА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя:   підпис.

          З оригіналом згідно.

          Суддя Дубровицького

          районного суду                                                                                І.О.Гордійчук

                                                  

  • Номер: 22-ц/787/1284/2015
  • Опис: витребування з незаконного володіння приміщення ангару
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 26.06.2015
  • Номер: 6/456/84/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.08.2015
  • Дата етапу: 07.08.2015
  • Номер: 6/456/53/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2016
  • Дата етапу: 25.03.2016
  • Номер: 4-с/572/1/16
  • Опис: заінтересована особа Козаченко Івана Адамовича, для розгляду та прийняття рішення
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2016
  • Дата етапу: 30.03.2017
  • Номер: 22-ц/787/1439/2016
  • Опис: скарога Боюки Володимира Васильовича в інтересах Боюки Василя Івановича на дії та рішення Відділу державної виконавчої служби Рокитнівського районного управління юстиції Рівненської області, заінтересована особа Козаченко Іван Адамович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 6/571/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 22-ц/787/1386/2018
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 2-587/2011
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2018
  • Дата етапу: 12.09.2018
  • Номер: 6/278/42/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 13.06.2019
  • Номер: 6/490/84/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2022
  • Дата етапу: 25.07.2022
  • Номер: 2/465/430/23
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 07.07.2023
  • Номер: 2/465/430/23
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 2/465/430/23
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 07.07.2023
  • Номер: 2/465/430/23
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 2/1509/459/11
  • Опис: стягнення недоплачених сум щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: 2/465/430/23
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 09.08.2023
  • Номер: 2/465/430/23
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 12.10.2023
  • Номер: 2/465/1409/24
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 25.12.2023
  • Номер: 2/465/485/25
  • Опис: про усунення перешкод у користуванні будинком
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 10.01.2024
  • Номер: 2/318/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 05.05.2011
  • Номер: ...
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/6726/11
  • Опис: Про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-587/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Гордійчук І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 20.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація