Судове рішення #16795353

2-373/11

               

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 липня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

у складі:  головуючого судді Пархоменко О.Ф.

                при секретарі Комарової Т.Ю.

                з участю:   представника позивача Пиріг О.М.

                               відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про  відшкодування шкоди,

                                                                В С Т А Н О В И В :

           ВАТ “Донецькобленерго” в особі Селидівського РЕМ 24.02.2011 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2  про відшкодування шкоди, вказуючи на те, що  26.10.2010 року при перевірці робітниками РЕМ адреси АДРЕСА_1 у ОСОБА_2  було виявлено порушення п.42 Правил користування електричною енергією  для населення, а саме: підключення фазного дроту схованою проводкою, в зв»язку з чим було нараховано збитки.  Просить стягнути з відповідача 4975 грн 94 коп.

          Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги у повному обсязі.

          Відповідач позов визнає частково, пояснила, що в квартирі жили квартиранти, які порушили Правила,  просить зменшити сплату суми шкоди, так як нарахована сума шкоди є непосильний тягар для її майнового стану, як пенсіонерки, яка мешкає одна, та за станом здоров»я потребує оперативного лікування.

          Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ВАТ “Донецькобленерго” в особі Селидівського РЕМ до ОСОБА_2  обґрунтованим частково  та таким,  що підлягає частковому задоволенню.

          Судом встановлено, що відповідачка є користувачем  квартири АДРЕСА_1, де проживає одна.

          Згідно акту №127073 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 26.10.2010 року за результатами перевірки дотримання споживачем ОСОБА_2 вимог Правил користування електричною енергією для населення по АДРЕСА_1 виявлено підключення фазного дроту схованою проводкою, в зв'язку з чим по акту  нараховано суму шкоди в розмірі 4975 грн 94 коп.

          Суд вважає, що при перевірці дотримання споживачем  ОСОБА_2 вимог Правил користування електричною енергією для населення було виявлено порушення ПКЕЕ для населення, внаслідок якого складено відповідний акт та  проведено  розрахунок збитків завданих постачальнику.

          Відповідно ч.4 ст.1193 ЦК України  суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоду завдано вчиненням злочину.

          Позивачка  проживає одна, є особою похилого віку, отримує пенсію в розмірі 1277 грн.

          Згідно висновку  Новогродівської міської лікарні  №298 від 23.06.2011 року ОСОБА_2 потребує оперативного лікування з приводу катаракти очей.

          Згідно копії паспорту громадянина України ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          Таким чином, з урахуванням особи позивачки, її віку,  її матеріального становища та стана здоров'я, суд вважає, що сума нарахованих збитків постачальнику в розмірі  3719 грн 43 коп. може бути зменшеною до 2500грн.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які були сплачені останнім при поданні позову.

          Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 (з наступними змінами та доповненнями), Правилами улаштування електроустановок, ст.1193 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218   ЦПК України, суд,

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов ВАТ “Донецькобленерго” в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, згідно акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 127073  від 26.10.2010 року  задовольнити частково, та зменшити сплату нарахованих збитків, згідно цього акту, до 2500 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2 – 2500 грн. у відшкодування шкоди на користь ВАТ “Донецькобленерго”  Селидівського РЭМ  р/р 260353021291 Код ЄДРПОУ 00130915 МФО 335106 у філії Донецького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ “Донецькобленерго”  Селидівського РЭМ   р/р 26004301490128 у філії відділення ПІБ м.Селидове МФО 334312 код ОКПО 00130915- 30 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

          Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

                           Суддя:

  • Номер: 6/493/184/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 6/212/124/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2016
  • Дата етапу: 19.08.2016
  • Номер: 6/242/150/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
  • Номер: 6/538/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2020
  • Дата етапу: 13.05.2020
  • Номер: 6/717/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2022
  • Дата етапу: 12.05.2022
  • Номер: 6/717/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2022
  • Дата етапу: 12.05.2022
  • Номер: 2/202/24/12
  • Опис: про визнання рішення сесії недійсним,відшкодування шкоди, визнання права власності на спадкове майно,скасування державного акту.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.10.2012
  • Номер: 2/918/11
  • Опис: позовна заява про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за послуги зв*язку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2010
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 2/1023/6342/11
  • Опис: стягнення аліментів на дитину і утримання дружини, з якою проживає дитина
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
  • Номер: 2/1238/11
  • Опис: стягнення заборгованості по аліментах на дитину та пені за просточення їх сплатити
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-373/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пархоменко О.Ф.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація