Справа№ 3-683/11   

                                                                   ПОСТАНОВА

                                                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ   

            07 липня  2011 року                                                                                 м. Білогірськ   

        Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС  України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                    м. Білогірськf АР Крим, працюючого водієм в ПП «Вікс», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

          за  ст. 122-4 КУпАП,-

                                                            ВСТАНОВИВ:

       05 червня 2011 року, о 19 годині 30 хвилин в м. Сімферополі на перехресті вул. Авіаційної - Елеваторної відбулася дорожньо-транспортна пригода, учасниками, якої були   водій ОСОБА_1, який керував автомобілем ВАЗ-21124 р.н. НОМЕР_3 та ОСОБА_2, який керував автомобілем «Фольксваген - Транспортер»р.н. НОМЕР_2, після якої ОСОБА_1 місце пригоди покинув, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху.

         ОСОБА_1 при розгляді справи у суді визнав себе винним у вказаному правопорушенні та розкаявся у вчиненому, пояснив, що на той час до нього не було претензій матеріального характеру зі сторони  іншого учасника ДТП.      

Аналізом матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю доказів у справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2011 року (а.с.2), який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП і з яким ОСОБА_1 погодився, рапортом працівника міліції (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), копією заяви ОСОБА_2 (а.с.5), схемою ДТП від 05.06.2011 року, протоколом огляду місця ДТП від 05.06.2011 року, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги від 05.06.2011 року (а.с.9).   

      Відповідно до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, є його щире розкаяння та визнання своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

         Відповідно до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність - не вбачаю.

         Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.122-4 КУпАП -  залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

         При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень його вини, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху.

         На підставі викладеного, керуючись ст. 122-4 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП, суддя , -

                                                              ПОСТАНОВИВ:

 притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (дві п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф підлягає сплаті в п’ятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК  м. Сімферополь, а квитанцію необхідно надіслати до зазначеного суду.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: