Справа № 2-3134/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" липня 2011 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді: Мунтян О. О.
при секретарі: Жековій О. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна що перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності на домоволодіння
«про витребування доказів», суд –
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із вищеназваним позовом до відповідачки.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2011 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення подання доказів та витребування з Комунального підприємства «ОМБТІ та РОН»належним чином засвідчену, пронумеровану копію інвентаризаційної справи щодо домоволодіння за АДРЕСА_1 оскільки зазначені докази мають суте значення для розгляду даної цивільної справи по суті та необхідні для проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечувала.
Згідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.
Згідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Вивчивши надані матеріали суд дійшов до висновку про необхідність витребування зазначених доказів, як таких які відповідають вимогам належності.
Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 133, 137, ст.ст. 208-210, ст. 293 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів –задовольнити.
Витребувати з Комунального підприємства «ОМБТІ та РОН»належним чином засвідчену, пронумеровану копію інвентаризаційної справи щодо домоволодіння за АДРЕСА_1 в тому числі обов’язково – технічну документацію щодо домоволодіння (плани-схеми, технічні паспорти).
Витребувати з Комунального підприємства «ОМБТІ та РОН»належним чином оформлену Інформаційну довідку з реєстру прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 із вказанням ПІБ власників та підстав проведення реєстраційних дій.
Копію Ухвали для виконання направити на адресу Комунального підприємства «ОМБТІ та РОН».
Відповіді надати на руки пред’явнику Ухвали.
Витрати пов’язані із виконанням Ухвали суду покласти на позивача ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 6/183/187/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мунтян О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2020
- Дата етапу: 23.09.2020
- Номер: 6/183/250/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мунтян О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2020
- Дата етапу: 13.11.2020
- Номер: 2/1118/768/12
- Опис: Стягнення аліментів на неповнолітню дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-3134/11
- Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Мунтян О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2011
- Дата етапу: 17.02.2012