Справа №  2-373/11

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар                                                                                                     13 липня 2011 року

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Ходаковській Н.С., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,  -

В С Т А Н О В И В :

            Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання батьківства, стягнення аліментів та судових витрат на її користь.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з серпня 2008 року вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2, з яким  вони проживали однією сім’єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 року позивачка народила доньку, але ОСОБА_2 відмовився подавати до відділу реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області заяву про визнання себе батьком дитини. Через погіршення стосунків з відповідачем в актовому записі про народження дитини позивачка вимушена була зареєструвати дитину на своє прізвище. В наслідок зазначеного, позивач  просила суд зобов’язати відділ РАГС видати нове свідоцтво про народження дитини, де батьком зазначити відповідача та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини   у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходів) з дня подачі  позову і до досягнення донькою повноліття, та стягнути з відповідача на її користь 300грн. за юридичну допомогу.

          В судовому засіданні позивач змінила свої позовні вимоги та їх мотивування, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4  частини усіх видів доходів щомісячно до досягнення донькою повноліття, просила суд не призначати судово-медичну експертизу.

          Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів та витрат на юридичну допомогу.

Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

          В судовому засіданні встановлено, та ніким не спростовано, що сторони з березня 2008 року знаходились у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_4  р. позивач  народила дитину ОСОБА_3,  яку зареєстровано відділом РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 38 від 14 березня 2011 року. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

                                                             (а.с.7)

Стаття 135 СК України передбачає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька, або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем матері, а ім’я  та по батькові  батька дитини записується за її вказівкою.

У відповідності до ст. 125 СК України, якщо мати та батько не перебувають у шлюбі  між собою, походження дитини визначається: за заявою матері та батька дитини; за заявою чоловіка, який вважає  себе батьком дитини; за рішенням суду.

На підставі ст. 128 СК України за відсутності заяв батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис  про батька дитини у книзі  реєстрації  народжень вчинено  відповідно до статті 135 СК України.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду  орган державної реєстрації  актів  цивільного стану  вносить відповідні зміни  до книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відносно позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини суд вважає необхідним їх задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в долі від доходу його матері чи батька.

           В судовому засіданні встановлено, що позивач не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною інших доходів не має, відповідач проживає окремо від позивача та дитини, ухиляється від надання в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина. Відповідач працездатний, працює в ДП “Шахтоуправління Південнодонбаська № 1”, отримує постійну заробітну плату, стягнень по виконавчим документам  не має, стан здоров’я  має нормальний.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу на утримання неповнолітньої доньки з дня пред’явлення позову –18 травня 2011 року і до повноліття доньки, але не менш ніж 30 відсотків розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством.  

 На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          На підставі вище зазначеного, керуючись ст.79 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 грошові кошти в сумі  300 грн. за юридичні послуги             (а.с.5)

 В відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито"  суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито на користь держави в  сумі  51 грн.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду цивільної справи в сумі –120 грн.

          На підставі викладеного,  у відповідності  до ст. ст. 128, 134, 136 СК України, керуючись ст.ст. 82, 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, -     

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1  –задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вугледар, Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Зобов’язати відділ РАЦС Вугледарського міського управління юстиції Донецької області внести зміни до актового запису № 38 від 14 березня 2011 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в якому зазначити батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вугледар, Донецької області, місце народження та дату народження залишити без змін.

  Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вугледар, Донецької області на користь ОСОБА_1, уродженки м.Вугледар, Донецької області, аліменти на утримання малолітньої дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з моменту подачі позову –18 травня 2011 року і до повноліття дитини,  а в разі продовження навчання у загальноосвітніх навчальних, професійно- технічних, вищих навчальних закладах –до 23 років або до закінчення навчання.

         Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вугледар, Донецької області на користь ОСОБА_1, уродженки м.Вугледар, Донецької області витрати за юридичну допомогу в сумі 300 (триста) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вугледар, Донецької області, на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вугледар, Донецької області, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.

             Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду                                                                                                            С.І.Жамбровський