Справа № 2-н-1217/11

ряд. стат. звіту № 1

код суду 0707                    

С У Д О В И Й     Н А К А З

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

13.07.2011                                                                                           м. Мукачево

                    Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської  області  Гутій О.В., розглянувши заяву Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 (згідно довідки СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області), заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1176,84 грн., -

                                                                               В С Т А Н О В И В:

30 червня 2011 року Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5 (надалі - стягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (надалі-боржник) суму боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 1176,84 гривень та 30,00 грн. судових витрат.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

          Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

Відповідно до довідки –розрахунку станом на 24 червня 2011 року загальна сума простроченої заборгованості боржника складає 1 176,84 гривень.

          У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України,  порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.        

          На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

          Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 25,50 грн. та згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржника в користь стягувача  слід стягнути суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового процесу в розмірі 30,00 гривень, які документально підтверджені.

         Керуючись ст.ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106  ЦПК України , ст.ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20 ч.3 п.5, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625  ЦК України, -

                                                               Н А К А З У Ю:          

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 (згідно довідки СГІРФО Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області) на користь стягувача –Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5, 89600, м. Мукачево, вул. Окружна,24/14, р/р № 26002307611338, в  Ф-ЗОУ ВАТ «»Держощадбанк України», МФО 312356, код ЄДРПОУ 02082255 суму заборгованості в розмірі 1 176,84 ( одну тисячу сто сімдесят шість гривень вісімдесят чотири копійки) та витрати на ІТЗ судового розгляду суму 30,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 25.50 гривень.

          Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

          Роз’яснити боржнику, його право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення  строку  на  подання  заяви  про  скасування  судового наказу.                                                                                                                                                                                       

                  Суддя Мукачівського

                  міськрайонного суду                                                                                О.В.Гутій