Справа № 2-2844/11

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

17 травня 2011 року     

          Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді –Матяш Т.Л.,

за секретаря                               –Пєєвої Є.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський клопотання сторін про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення  боргу, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позов до ОСОБА_2 про стягнення  боргу.

У судовому засіданні 17 травня 2011 року сторони досягли мирової угоди щодо усіх спірних питань, а саме сторони домовилися, що Відповідач передає, а Позивач, по справі, приймає у власність, нерухоме майно 268/1000 частин оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Медик»,  у складі приміщень із літери «А»:10;11;12;13;14;15;31;32; 33;34;35;36;37;38;39;40;51;52;53;76;77;78;79;80;81;82;  83;84;85;162;163;164;208;209;210;211;212;213;214;215;216;217;218;219;220;221;222;223;224;225;226;227; 228;229;182, загальною площею 400,9 кв.м.; із літери «Б»приміщення: 1;2;3;,  загальною площею 26,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці 0,08 га, у Центральному районі АДРЕСА_1.

Після передачі нерухоме майно 268/1000 частин оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Медик»,  у складі приміщень із літери «А»: 10;11;12;13;14; 15;31;32;33;34; 35;36;37;38;39;40;51;52;53;76;77;78;79;80;81;82;83;84;85;162;163;164;208;209;210;211;212;213;214;215;216;217;218;219;220; 221; 222;223;224;225;226;227;228;229;182, загальною площею 400,9 кв.м.; із літери «Б»приміщення: 1;2;3;,  загальною площею 26,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці 0,08 га, у Центральному районі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вважати відсутніми(виконаними) будь-які вимоги ОСОБА_1 щодо повернення грошових коштів на загальну суму 770000(сімсот сімдесят тисяч гривень).

З моменту затвердження  цієї мирової угоди власником нерухомого майна 268/1000 частин оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Медик»,  у складі приміщень із літери «А»:10;11;12;13;14;15;31;32;33;34;35;36;37;38;39;40;51;52;53;76;77;78;79;80;81;82;83;84;85;162;163;164;208;209;210;211;212;213;214;215;216;217;218;219;220;221;222;223;224;225;226;227;228;229;182, загальною площею 400,9 кв.м.; із літери «Б»приміщення: 1;2;3;  загальною площею 26,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці 0,08 га, у Центральному районі АДРЕСА_1 - є  ОСОБА_1.

За ОСОБА_1 буде визнано право власності на нерухоме майно 268/1000 частин оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Медик»,  у складі приміщень із літери «А»:10; 11;12;13; 14;15;31;32;33;34;35; 36;37;38;39;40;51;52;53;76;77; 78;79;80;81;82;83;84;85;162;163;164;208;209;210;211;212;213;214;215;216;217;218;219;220;221;222;223;224;225;226;227;228;229;182, загальною площею 400,9 кв.м.; із літери «Б»приміщення: 1;2;3;,  загальною площею 26,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці 0,08 га, у Центральному районі АДРЕСА_1.

Відповідач відмовляється від подальшого судового розгляду по справі № 2-2844/11.

Протягом двох робочих днів відповідач ОСОБА_2 передає належне йому нерухоме майно 268/1000 частин оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Медик»,  у складі приміщень із літери «А»: 10;11;12;13;14;15;31;32;33;34;35; 36;37;38;39; 40;51;52;53;76;77;78;79;80;81;82;83;84;85;162;163;164;208;209;210;211;212;213;214;215;216;217;218;219;220;221;222;223;224;225;226;227;228;229;182, загальною площею 400,9 кв.м.; із літери «Б» приміщення: 1;2;3;,  загальною площею 26,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці 0,08 га, у Центральному районі АДРЕСА_1 у власність ОСОБА_1.

ОСОБА_1 після підписання цієї мирової угоди припиняє всі судові спори та повністю відмовляється від будь-яких позивних вимог, що виникли в зв'язку з неповерненням грошових коштів в розмірі 770000(сімсот сімдесят тисяч гривень) ОСОБА_2, або можуть виникнути в майбутньому.   

Протягом двох робочих днів  позивач ОСОБА_1 зобов’язується прийняти у свою власність нерухоме майно 268/1000 частин оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Медик», у складі приміщень із літери «А»: 10;11;12;13;14;15; 31;32;33;34;35;36;37;38;39;40;51;52;53;76;77;78;79;80;81;82;83;84;85;162;163;164;208;209;210;211;212;213;214;215;216;217;218;219;220;221;222;223;224;225;226;227;228;229;182, загальною площею 400,9 кв.м.; із літери «Б»приміщення: 1;2;3;,  загальною площею 26,4 кв.м.,  розташованого на земельній ділянці 0,08 га, у Центральному районі АДРЕСА_1.

У зв’язку з цим сторони заявили клопотання про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі у зв’язку з врегулюванням спору у такий спосіб.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає клопотання про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованим й таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обов’язків сторін та предмету спору.

Відповідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, СУД –

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме:

1.ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1,  приймає у власність, нерухоме майно 268/1000 частин оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Медик»,  у складі приміщень із літери «А»:10;11;12;13;14;15;31;32; 33;34;35;36;37;38;39;40;51;52;53;76;77;78;79;80;81;82;83;84;85;162;163;164;208;209;210;211;212;213;214;215;216;217;218;219;220;221;222;223;224;225;226;227;228;229;182,загальною площею 400,9 кв.м.; із літери «Б»приміщення: 1;2;3;,  загальною площею 26,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці 0,08 га, у Центральному районі АДРЕСА_1.

2.Після передачі нерухомого майна 268/1000 частин оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Медик»,  у складі приміщень із літери «А»: 10;11;12;13;14; 15;31;32;33;34;35;36;37;38;39;40;51;52;53;76;77;78;79;80;81;82;83;84;85;162;163;164;208;209;210;211;212;213;214;215;216;217;218;219;220; 221; 222;223;224;225;226;227;228;229;182, загальною площею 400,9 кв.м.; із літери «Б»приміщення: 1;2;3;,  загальною площею 26,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці 0,08 га, у Центральному районі АДРЕСА_1 ОСОБА_2 вважати відсутніми(виконаними) будь-які вимоги ОСОБА_1 щодо повернення грошових коштів на загальну суму 770000(сімсот сімдесят тисяч гривень).

3.З моменту затвердження  цієї мирової угоди власником нерухомого майна 268/1000 частин оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Медик»,  у складі приміщень із літери «А»:10;11;12;13;14;15;31;32;33;34;35;36;37;38;39;40;51;52;53;76;77;78;79;80;81;82;83;84;85;162;163;164;208;209;210;211;212;213;214;215;216;217;218;219;220;221;222;223;224;225;226;227;228;229;182, загальною площею 400,9 кв.м.; із літери «Б»приміщення: 1;2;3;  загальною площею 26,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці 0,08 га, у Центральному районі АДРЕСА_1 - є  ОСОБА_1.

4.Визнати за ОСОБА_1  право власності на нерухоме майно 268/1000 частин оздоровчо-розважального комплексу ГОГ «Медик»,  у складі приміщень із літери «А»:10; 11;12;13; 14;15;31;32;33;34;35; 36;37;38;39;40;51;52;53;76;77; 78;79;80;81;82;83;84;85;162;163;164;208;209;210;211;212;213;214;215;216;217;218;219;220;221;222;223;224;225;226;227;228;229;182, загальною площею 400,9 кв.м.; із літери «Б»приміщення: 1;2;3;,  загальною площею 26,4 кв.м., розташованого на земельній ділянці 0,08 га, у Центральному районі АДРЕСА_1.

5. Прийняти відмову ОСОБА_1 від подальшого судового розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення  грошових коштів в розмірі 770000(сімсот сімдесят тисяч гривень) .

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,  –закрити. Роз’яснити сторонам наслідки,  передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції  апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя