Справа № 2-3638/11

                                                                                                                                     2011 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

04.07.2011 року                                                                                       м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до виробничого управління житлово-комунального господарства про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

        ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до виробничого управління житлово-комунального господарства про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

          12 жовтня 2010 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до виробничого управління житлово-комунального господарства про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

          14 жовтня 2010 року ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гукаленко О.О. було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до виробничого управління житлово-комунального господарства про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

          04 квітня 2011 року ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гукаленко О.О. справу за позовом ОСОБА_2 до виробничого управління житлово-комунального господарства про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, було залишено без розгляду.

          22 червня 2011 року ухвалою колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 –ОСОБА_3 було задоволено, та ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04 квітня 2011 року- скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

01 липня 2011 року судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О. для розгляду було розподілено цивільну справу № 2-3638/11 за позовом ОСОБА_2 до виробничого управління житлово-комунального господарства про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

          Однак, суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Толкаченко О.О. вважає неможливим розглядати зазначену справу, оскільки 22.06.2011 року ухвалою колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області зазначену справу направлено для продовження розгляду до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, отже розгляд справи у попередньому складі суду не завершено.

          Згідно ч. 2 ст. 159 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.ст. 20-23 ч. 2 ст. 159 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Відвести суддю Толкаченко О.О. від розгляду цивільної справи № 2-3638/11 за позовом ОСОБА_2 до виробничого управління житлово-комунального господарства про поновлення на роботі та стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                                        О.О. Толкаченко