Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа №  2-а-5560/11

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

03.06.2011   р.м. Жмеринка

Суддя  Порощук  Петро  Петрович   перевіривши виконання вимог ст.ст. 99,100,105,106 КАС України по справі за адміністративним позовом   ОСОБА_1  до  Управління Пенсійного фонду України у місті Жмеринка  про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України; її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в скороченому провадженні, і вона підсудна Жмеринському міськрайонному суду.

Немає  підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.

Позивач просить: поновити йому пропущений строк для звернення до суду за захистом порушених його прав, свобод та інтересів за період з 01.01.2006 року; визнати дії посадових осіб Управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринка Вінницької області у відмові в здійсненні перерахунку пенсії відповідно до ст..6 Закону України « Про соціальний захист дітей війни» неправомірними; зобов’язати відповідача Управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринка Вінницької області, зробити перерахунок виплаченої йому пенсії з розрахунку 30 % мінімальної пенсії за віком з 22 грудня 2010 року і на подальший термін з урахуванням індексу інфляції.

  В адміністративному позові позивач також зазначив, що пропустив строк звернення до адміністративного суду, оскільки про належні йому, як дитині війни виплати він дізнався в жовтні 2010 року коли це питання стали широко висвітлювати у засобах масової інформації, крім того він був впевнений, що відповідач, як суб’єкт владних повноважень, нараховує та виплачує йому пенсію згідно чинного законодавства.

Однак, позивач про порушення свого права, якщо він вважав його порушеним, повинен був дізнатися при виплаті йому відповідачем щомісячної пенсії з 2007 року та вищезазначені причини не можуть бути визнані поважними причинами для поновлення строку для звернення до адміністративного суду, позаяк закони, нормативно – правові акти  та судові рішення – є доступними для ознайомлення всім громадянам, а можливість обізнаності людини про те чи інше положення законодавства залежить виключно від бажання самої людини.

Будь –яких інших підстав для поновлення строку звернення до суду позивачем не наведено та не доведено тому вважаю, що підстав для поновлення позивачу строку звернення до адміністративного суду немає, оскільки вищезазначені причини пропуску такого звернення є необґрунтованими.

Ч. 2 ст.99 КАС України встановлює шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Позивачем заявлений позов в межах шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів.

Тому скорочене провадження слід відкрити в межах данного строку звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 105, 106, 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Жмеринка Вінницької області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії за період з 22 грудня 2010 року.

Направити відповідачеві копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і роз’яснити право подання на протязі десяти днів з моменту отримання даної ухвали заперечень проти позову та необхідних документів, або заяви про визнання позову, які повинні бути подані у встановлений строк безпосередньо до канцелярії суду.

Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Справа буде розглянута  суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику сторін протягом таких строків: не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; не пізніше трьох днів з дня закінчення строку-10 днів з дня отримання відповідачем ухвали, якщо до суду не було подано заперечення відповідача; не пізніше п’яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позову без розгляду до Вінницького   апеляційного адміністративного суду на протязі п’яти днів з моменту її отримання через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя     П. П. Порощук