Справа №  3-1704/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27.04.2011                                                                                  город Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Лушников В.Ф., рассмотрев материалы административного дела, поступившие из Главного контрольно-ревизионного управления  в городе Севастополе, в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Агдаш, Азербайджана,   проживающей в АДРЕСА_1, работающей КП «Севтеплоэнерго»,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 164-14 КУоАП Украины,

                                                 У С Т А Н О В И Л:

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ОСОБА_1, она  в нарушение ч.2 ст.33, абз.5 ч.2 ст.34 Закону Украины от 22.02.2000г. № 1490 «О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства» без получения согласованного и наличия соответствующего заключения Межведомственной комиссии по вопросу государственных закупок, заключенного КП «Севтеплоэнерго» СМР Дополнительного соглашения от 30.11.2007р. к Договору поставки мазуты марки М-40 от 01.10.2007г. № 21/07  с ООО «ЮКФ Витал», согласно которого цена 1 т мазуты марки М-40 увеличена на 661,0 грн. и составила 3100грн., что повлияло на увеличение общей суммы составленного договора на 608882,56 грн. вследствие чего общая сумма убытков в период действия Закона Украины от 22.02.2000г. № 1490 «О закупке товаров, работ и услуг за государственные средства» (с изменениями и дополнениями) составила 417141,9 грн.   

В судебном заседании ОСОБА_1 дала пояснения аналогичные протоколу об административном правонарушении.    

Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 164-14 КУоАП Украины – нарушение законодательства об осуществлении закупки товаров, работ и услуг за государственные средства.

Исследовав материалы административного производства, суд считает, что  изложенное не позволяет сделать вывод о наличии в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164-14 КУоАП Украины, поскольку доказательств того, что именно  ОСОБА_1 повлияла на увеличение общей суммы заключенного договора поставки мазуты  марки М-40 от 01.10.2007г. суду не предоставлено, кроме того, ОСОБА_1 являлась лишь одним из членов тендерного комитета и не имела права ни первой, ни второй подписи на документах, сведений и доказательств того, что тендерный комитет возглавлял другое лицо к протоколу не представлено, не имеется доказательств, что  она должна была согласовывать с Межведомственной комиссией вопрос государственных закупок к договору поставки мазуты.    

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ОСОБА_1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 164-14 КУоАП Украины,  в связи с чем производство по делу об административном правонарушении  в отношении нее подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.164-14, ст.247 КУоАП Украины,

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 164-14 КУоАП  Украины - прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного данной статьей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд г. Севастополя в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд.

Судья                                                                                           Лушников В.Ф.