Судове рішення #16786645



Справа №   1-221/11


В И Р О К

      І М' Я М       У КР А Ї Н И             




12 липня 2011 рокум.Ніжин


                                                                                                                  

    Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської  області в складі:  

                    головуючої –судді Гордієць Л.В

                    при секретарі  Олійник Ю.М.          

                    з участю прокурора   Дусь Ю.В.                                                  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ганнівка Полтавської області, українця, громадянина України, маючого середню-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, за ч.1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В:    

          12.11.2010 року близько 16 години ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебував у своєму будинку АДРЕСА_1, де між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 на грунті раптово виниклих неприязнених відносин виникла сварка, в ході якої він, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень останній, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, кулаком руки наніс один удар в область правого ока ОСОБА_2, чим спричинив останній тілесне ушкодження в області правого ока..

          Згідно висновку судово-медичної експертизи №74 від 07.02.2011  року у ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження у вигляді контузії правого (сліпого)ока, субкон'юнктивального розриву склери правого ока, які спричинили тривалий розлад здоров'я, строком більше 21-го дня і відносяться до середнього ступеню тяжкості.Дані тілесні ушкодження не були небезпечними для життя в момент спричинення. Вищеописані тілесні ушкодження могли виникнути в результаті дії твердих тупих предметів, в тому числі від удару кулаком сторонньої особи.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю та підтвердив скоєння ним злочину за обставин вказаних вище.Цивільні позови Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах Ніжинської центральної міської лікарні ім. М.Галицького на суму 796 грн. 00 коп. та в інтересах Чернігівської обласної лікарні на суму 1869 грн. 00 коп. за лікування потерпілої ОСОБА_2 в лікарні визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді показала, що помирилась з  ОСОБА_1 та проживає спільно з ним.

Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України суд  визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються.

Судом з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, у них немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також судом роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи та розмір цивільного позову  в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 повинен відповідати за  ч.1 ст.122 КК України, як за умисні дії,  які були виражені в умисному спричиненні середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2, які не є небезпечними для життя, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він чистосердечно признався та розкаявся в скоєному злочині, має позитивну характеристику з місця проживання, раніше не судимий, також враховує, що він скоїв злочин в стані алкогольного сп'яніння вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.

При цьому суд вважає за можливе застосувати до підсудного ст.75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк.

Цивільні позови Ніжинського міжрайонного прокурора в інтересах Ніжинської центральної міської лікарні ім.М.Галицького суму 796 грн. 00 коп. та в інтересах Чернігівської обласної лікарні на суму 1869 грн .00 коп. за лікування потерпілої ОСОБА_2 в лікарні підлягають задоволенню,  проти чого не заперечував в суді і сам підсудний.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд ,-

                                                                    З А С У Д И В:  

           Визнати винним ОСОБА_1  за ч.1 ст.122 КК України та призначити покарання –1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити  ОСОБА_1  від відбування покарання встановивши йому іспитовий строк терміном - 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1  796 (сімсот девяносто шість) гривень 00 копійок на користь Ніжинської центральної міської лікарні ім.М.Галицького та 1869 (одна тисяча вісімсот шістдесят девять) гривень 00 копійок на користь Чернігівської обласної лікарні в рахунок задоволення цивільного позову Ніжинського міжрайонного прокурора.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом  п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до  апеляційного суду Чернігівської області.



Суддя:

  • Номер: 5/591/1/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-221/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 05.01.2016
  • Номер: 1/0418/230/11
  • Опис: 263 ч. 2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-221/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гордієць Л.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація