Дело 4-95/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

23.05.2011                                                                       город Донецк

судья Пролетарского районного суда г. Донецка Корчистая О.И., рассмотрев представление следователя СО Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции Григорчук Е.В. о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, -

                                                  УСТАНОВИЛ:

            Согласно постановления о возбуждении уголовного дела от 13.04.2011 года усматривается, что принято решение о возбуждении уголовного дела по факту подделки официального документа по признакам преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 2 УК Украины.

           Как усматривается из материалов уголовного дела процессуальный статус ОСОБА_2 на момент рассмотрения данного представления определен, в материалах уголовного дела имеются процессуальные документы, которые свидетельствуют о привлечении последней в качестве подозреваемой.

           Из материалов уголовного дела, а именно: объяснений ОСОБА_2, рапорта от 11.04.2011 года и ксерокопии карточки по заявлению о выдаче паспорта на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, усматривается, что она зарегистрирована по адресу: АДРЕСА_2, а проживает по адресу: АДРЕСА_1.

            Кроме того, из материалов дела усматривается, что ранее судом было удовлетворено представление следователя о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, о чем было вынесено постановление от 15.04.2011 года. Однако, как усматривается из протокола допроса свидетеля ОСОБА_3 от 19.05.2011 года, последняя показала, что накануне проведения обыска по месту проживания ОСОБА_2 та вывезла из своего дома АДРЕСА_1 свой стационарный компьютер, однако, в социальных сетях «Одноклассники»и «В контакте»у последней на персональных страницах высвечивается надпись «Online».

            В представлении ставится вопрос о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, с целью обнаружения и изъятия предметов, вещей, следов, представляющих значение для установления объективной истины по делу.  

           Согласно ч. 1 ст. 177 УПК Украины обыск производится в тех случаях, когда есть достаточные основания полагать, что орудия преступления, вещи и ценности, добытые преступным путем, а так же другие предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу или обеспечения гражданского иска, находятся в определенном помещении или месте, либо у определенного лица.

          Рассмотрев представление и изучив материалы дела, учитывая новые обстоятельства, сообщенные свидетелем ОСОБА_3, считаю, что представление следователя СО Пролетарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области ст. лейтенанта милиции Григорчук Е.В. о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, поддержанное заместителем прокурора Пролетарского района г. Донецка, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку имеющиеся в уголовном деле материалы дают достаточные основания полагать, что по месту жительства ОСОБА_2 могут находиться предметы, вещи, следы, представляющие значение для установления объективной истины по делу.  

          Руководствуясь ст. 177 УПК Украины, -

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

            Провести обыск по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1.

           Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

                             Судья                                                                  О.И. Корчистая