Судове рішення #16786006

                                                                                                    Дело  1-192/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ



28.02.2011 Пролетарский районный суд г.Донецка в составе:

председательствующего судьи                                              Пивоваровой Ю.А.

при секретаре                                                                           Шестаковой О.М.

с участием прокурора                                                              Доллинер П.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Моспино Донецкой области, гражданина Украины, русского, с неполным средним образованием, не женатого, пенсионера, ранее не судимого,  проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 07 апреля 2010 года примерно в 15 часов 30 минут ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, по месту своего жительства, действуя умышленно, в ходе внезапно-возникших неприязненных отношений с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, угрожая причинением смерти последнему, нанес один удар ножом в левое бедро, один удар ножом в левую голень, один удар ножом в левое предплечье, что было воспринято ОСОБА_2 как угроза убийством, при наличии реальных на то оснований опасаться осуществления угрозы, причинив тем самым ОСОБА_2 согласно заключения эксперта 2615/665 от 16.12.2010 года –легкие телесные повреждения, тем самым своими умышленными действиями ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 129 ч. 1 УК Украины, то есть угроза убийством при наличии реальных оснований опасаться осуществления такой угрозы.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 просил суд прекратить рассмотрение данного уголовного дела на основании ст. 46 УК Украины в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ему причиненного вреда.

Суд, с учетом мнения прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.. 7 УПК Украины, а так же ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождаеться от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило или устранило причиненный вред.

Инкриминируемое ОСОБА_1 в вину преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 129 УК Украины, является, в соответствии со ст. 12 УК Украины, преступлением небольшой тяжести, за которое действующим законодательством предусмотрено наказание в виде ареста на срок до шести месяцев или ограничение свободы на срок до двух лет.  

Согласно предоставленного в судебном заседании заявления потерпевшего ОСОБА_2, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_1 в связи с примирением с подсудимым, таким образом ОСОБА_1 может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного ст. 46 УК Украины, руководствуясь ст.ст. 7 ч.1, 248, 273 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК Украины прекратить.

ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129 УК Украины от уголовной ответственности освободить в связи с примирением виновного с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ОСОБА_1 отменить.

          Вещественные доказательства: шорты, нож, смывы вещества бурого цвета хранящиеся в камере хранения Пролетарского РО ДГУ - уничтожить.

На постановление в течение семи дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляции в Апелляционный суд Донецкой области через Пролетарский районный суд г. Донецка.

          Судья:

  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пивоварова Ю.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пивоварова Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Пивоварова Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Пивоварова Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пивоварова Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація