Справа №  2-а-5918/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 29 червня 2011 року    суддя Корюківського районного суду Чернігівської області –Висоцька Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області про визнання дій відповідача незаконними, зобов’язання здійснити перерахунок та виплату додаткової пенсії відповідно Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області з вимогою визнати дії відповідача неправомірними, щодо нарахування та виплати додаткової пенсії, як особі, яка постійно проживає в зоні посиленого радіологічного контролю та віднесена до четвертої категорії осіб, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи (посвідчення НОМЕР_1) та зобов’язати провести йому перерахунок та виплату додаткової пенсії, як особі, яка постійно проживає в зоні посиленого радіологічного контролю у розмірі згідно положень статті 49,51,67 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»відповідно до мінімальної пенсії за віком, визначеної ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з  22 травня 2008  року по день винесення судом рішення.

Ухвалою Корюківського районного суду Чернігівської області від 01.06.2011 року позовна заява  в частині позовних вимог  залишена без розгляду.

          Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримав, не подавши у встановлений законом строк заперечення на позов.   

          Розгляд справи проведено у порядку скороченого провадження у відповідності до ст.183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

          Суддя за результатами розгляду справи в порядку скороченого провадження, оцінивши обставини справи, вважає їх достатніми для прийняття рішення. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в межах відкритого провадження з наступних підстав.   

По справі встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв’язку з реалізацією позивача права на отримання додаткової пенсії, відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Позивач являється особою, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (четверта категорія) і яка постійно проживає в зоні посиленого радіологічного контролю та має право на пільги і компенсації, встановлені вищезгаданим Законом, щодо яких встановлено причинний зв’язок з Чорнобильською катастрофою, що підтверджується посвідченням категорія кат. 4.

Позивач звертався до УПФУ в Корюківському районі з заявою про перерахунок пенсії у зв’язку з вищенаведеними обставинами, на що йому було відмовлено. Суд дійшов висновку про невідповідність відмови вимогам чинного законодавства.

Відповідно до частини третьої статті 51 Закону №796-ХІІ особам, віднесеним до категорії 4, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров’ю, у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком. Ця додаткова пенсія відповідно до положень цього ж закону виплачується повністю незалежно від заробітку, пенсії чи іншого доходу, розмір його додаткової пенсії повинен дорівнювати 15 % мінімальної пенсії за віком. Наявність такого права у позивача є визначальним для вирішення вказаного спору, крім того, це право гарантується ч.2 ст. 46 Конституції України.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»положення ст. 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» не зупинялось, а отже зазначені пенсії в 2011 році мали нараховуватись у визначених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»розмірах.

Оскільки будь-яким іншим законом, крім Закону України «Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком не встановлений, підстави для застосування будь-якої іншої величини, ніж встановленої ст. 28 названого Закону, для розрахунку державної і додаткової пенсії, відсутні.

Відмова УПФ України у перерахунку пенсії позивача є неправомірною, реалізація особою права, що пов’язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час виникнення спірних правовідносин нормативно-правових актах національного законодавства, не може бути поставлена у залежність від бюджетних асигнувань.

Окрім цього  Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»N 3491-VI від 14 червня 2011 року установлено,  що у 2011 році норми і положення статей  39,  50,  51,  52,  54  Закону  України "Про статус і соціальний захист громадян, які  постраждали  внаслідок  Чорнобильської  катастрофи" ( 796-12  )  (Відомості  Верховної  Ради України,  1992 р.,  N 13, ст. 178 з  наступними  змінами),  статті  6  Закону  України  "Про соціальний захист  дітей  війни"  ( 2195-15 ) (Відомості Верховної Ради України,  2005  р.,  N  4,  ст.  94  з  наступними  змінами), статей 14, 22, 37 та частини третьої статті 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб,  звільнених з  військової  служби,  та деяких  інших осіб" ( 2262-12 ) (Відомості Верховної Ради України, 1992 р.,  N 29,  ст.  399 з наступними змінами)  застосовуються  у порядку  та  розмірах,  встановлених  Кабінетом  Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету  Пенсійного  фонду України на 2011 рік". За таких умов суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову до дня вступу даного закону в законну силу, тобто по 18.06.2011 року включно по заявлених позовних вимогах.   

Судові витрати віднести на рахунок держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 64, 152 Конституції України, ст.ст. 49,  ч. 3 ст. 51, ч.3 ст.67, ст.71 Закону України “Про статус  і  соціальний  захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,  Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік»N 3491-VI від 14.06.2011 року, ст.ст. 8, 10, 11, 12, 17, 69, 94, ч.4 ст. 122, ч. 6 ст. 128, 158, 160-163, 167, 170, 186, 183-2 КАС України, суд, -    

п о с т а н о в и в:     

Позов ОСОБА_1 –задовольнити частково.

Дії Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, щодо відмови нарахувати та виплатити додаткову пенсію визнати протиправними та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров’ю, як особі, яка постійно проживає у зоні посиленого радіологічного контролю у розмірі 15 % від мінімальної пенсії за віком відповідно до вимог ст. ст. 49, 54,  ч.3 ст. 51, ч.3 ст.67, ст.71 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»виходячи з розміру пенсії за віком визначеної ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та провести відповідні виплати з 30 листопада 2010 року по 18  червня 2011 року включно за виключенням вже виплачених коштів.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Корюківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з подачею копії скарги до апеляційної інстанції.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.     

          Суддя                                                                                Н. В. Висоцька