Судове рішення #16784487

16.06.2011

                                                                                                                Справа №3-1426/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М ” Я М У К Р А Ї Н И

 16 червня 2011 року                                                                                                м. Запоріжжя  

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Татарінов В.І., розглянувши матеріал який  надійшов з спеціалізованої державної податкової у Комунарському районі м.Запоріжжя у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Спецтехніка», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1  

- за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 778305 від 14.04.2011 року за ст.163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 директора ТОВ «Спецтехніка»складено про те, що при позаплановій перевірці ТОВ «Спецтехніка»відповідно до акту перевірки № 140/2305/3045022  встановлено  порушення порядку ведення податкового обліку: заниження податку на додану вартість на загальну суму 9775 гривень, заниження податку на прибуток у розмірі 12219 грн. (перевірка проводилась з 28.02.2011 р. по 4.03.2011 р.).

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав, надав суду документи: постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2011 року постановленого по справі за позовом ТОВ «Спецтехніка»до ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя про визнання недійсними податкових повідомлень рішень № 0000052302 та № 0000062302 від 4 квітня 2011 року, винесені на підставі акту перевірки № 140/2305/3045022. Наведеною постановою суду позов задоволено, а податкові повідомлення-рішення ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя № 0000052302 та № 0000062302 від 4 квітня 2011 року скасовано.

Враховуючи наведене, провадження по справі слід закрити, в зв”язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.247 п.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 –закрити.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга, а прокурором протест.


  Суддя:



  • Номер:
  • Опис: Порушення правил охорони та використання територій та об'єктів природно-заповідного фонду
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1426/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Татарінов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 25.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація