1-32/11

14.06.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2011 года Великобелозерский районный суд Запорожской области в составе:

          председательствующего    судьи Рогоза А.Ю.

при секретаре                      Гвоздик В.Ю.

           с участием  прокурора       Чаплиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании в зале суда в с. Великая Белозерка Великобелозерского района Запорожской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Великая Белозерка Великобелозерского района Запорожской области, гражданина Украины, холостого, со средним образованием, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 16.01.1985 года Каменско-Днепровским районным судом Запорожской области по ч.1 ст. 214, ч.3 ст. 81,42 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией ? части принадлежащего ему имущества, освобожден 15.09.1987 года по отбытию срока наказания, 17.08.1988 года Энергодарским городским судом по ч.3 ст. 81 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожден 27.09.1990 года освобожден условно, неотбытый срок 1 год 3 месяца 25 дней с направлением на стройки народного хозяйства в Архангельскую область, 24.10.1997 года по ч.1 ст. 196 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 24.10.1998 года по отбытию срока наказания, 27.01.1999 года Великобелозерским районным судом по ч.1 ст. 196-1 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 27.01.2000 года по отбытию срока наказания, 20.09.2001 года Великобелозерским районным судом Запорожской области по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 05.10.2004 года по отбытию срока наказания, 17.10.2005 года Великобелозерским районным судом по ч.1 ст. 296 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания  с испытательным сроком на 2 года, постановлением Великобелозерского районного суда от 11.10.2006 года испытательный срок отменен и осужденный направлен в места отбытия наказания, освобожден 25.12.2008 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного  ст.263 ч.1 УК Украины,  -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение боеприпасов к огнестрельному оружию, находясь на территории лесополосы в районе ОАО «им. Суворова»в с. Великая Белозерка Великобелозерского района Запорожской области незаконно приобрел, а именно, нашел 9 патронов к огнестрельному оружию, которые положил в карман куртки и стал хранить при себе. 22.04.2011 года в 15 часов 40 минут  в районе дома № 67 по ул. Красина в с. Великая Белозерка ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него были обнаружены 9 патронов к огнестрельному оружию, которые он хранил при себе, и которые, согласно заключения эксперта № 154/зт от 30.04.2011 года, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, относятся к винтовочным патронам калибра .308 WIN, изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела.   

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в содеянном  раскаялся и показал, что, действительно,  в апреле 2011 года, числа не помнит, на территории лесополосы в районе ОАО «им. А. Суворова»нашел в бумажном пакете 9 патронов, которые положил в карман куртки и хранил при себе, т.к. хотел их показать своему знакомому.  22.04.2011 года в 15 часов 40 минут  в районе дома № 67 по ул. Красина в с. Великая Белозерка был задержан работниками милиции и в ходе личного досмотра у него были обнаружены найденные 9 патронов.    

Согласно заключению эксперта № 154/зт от 30.04.2011 года, патроны, изъятые у ОСОБА_1, являются  боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, относятся к винтовочным патронам калибра .308 WIN, изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрела (л.д.19-21).

Поскольку в  судебном заседании  подсудимый не оспаривал фактические  обстоятельства  дела,  суд  в соответствии  со ст. 299  УПК Украины, признал  нецелесообразным исследовать иные доказательства по делу относительно этих обстоятельств, кроме показаний подсудимого и заключения экспертизы. Последствия применения ст.299 УПК Украины подсудимому и иным участникам процесса разъяснены.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.263 ч.1 УК Украины, как  ношение, хранение, приобретение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.  

          При назначении  наказания подсудимому суд  учитывает характер  и степень общественной  опасности совершенного им преступления, которое законом отнесено к категории средней тяжести, отношение ОСОБА_1 к содеянному - вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, содействовал органам досудебного следствия в раскрытии преступления, что, в соответствии с требованиями ст.66 УК Украины, суд признает смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимому, суд не усматривает.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает, что ОСОБА_1 следует определить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.263 ч.1 УК Украины, но не на максимальный срок.

Кроме того, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции от общества, т.е. считает возможным освободить его от назначенного наказания с  испытательным сроком, на основании ст.75 УК Украины, с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.

Назначенное подсудимому ОСОБА_1 наказание, по мнению суда, необходимое и достаточное для исправления, перевоспитания подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов по делу суд исходит из того, что экспертиза проводилась Научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д.19-21), то есть учреждением, в функции которого входит проведение экспертных исследований подобного рода и эксперт не имеет право на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, поэтому суд не взыскивает судебные расходы по делу.     

          Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК  Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины  и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На  основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания ОСОБА_1 освободить с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о смене места проживания, работы или учебы,

Меру пресечения до вступления приговора в  законную силу   ОСОБА_1  оставить  прежнюю –подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

04 винтовочных патрона, изъятые у ОСОБА_1 22.04.2011 года, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Великобелозерского РО ГУМВД Украины в Запорожской области,  –уничтожить.

          На приговор может быть подана  апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Великобелозерский районный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:                                                                                    А.Ю.Рогоза