Справа № 3-550/11
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу відносно
ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої приватним підприємцем, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
про порушення правил, які передбачені ст. 51 - 2 ч. 1 КУпАП, суд-
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2011 року о 13-15 годині під час перевірки у павільоні НОМЕР_1 на території радіо ринку ОАО ТК «Маяк»за адресою: м.Донецьк, вул.Артема, 160, здійснювала реалізацію карт пам*яті у Memory Stick», яка не містить голографічного зображення компанії у»і має признаки контрофактності, документів на вказану продукцію зі слов ОСОБА_1 у неї не має чим порушила ст. ст. 8, 15, 19 Закону України «Про авторське право та суміжні права ».
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, про дату, час та місце розгляду справи, повідомлена належним чином, Таким чином, суд вважає заможливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51-2 ч. 1 КУпАП, оскільки вона скоїла умисне порушення прав на об»єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 51-2 ч. 1 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51-2 ч. 1 КУпАП, та стягнути з неї штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 ( сто сімдесят ) гривень на користь держави з конфіскацією та знищенням карт пам*яті у Memory Stick». Конфіскацію та знищення карт пам*яті onу Memory Stick»доручити робітникам Київського РО ДГУ ГУМВД України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
- Номер: 3/1815/3187/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1515/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чудопалова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер:
- Опис: Перевищення встановленого обмеження швидкості.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1515/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Чудопалова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1515/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Чудопалова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: АП -1515
- Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1515/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Чудопалова С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011