2-а-2302/11    

У Х В А Л А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 30.06.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд

                                                                                                                                            Закарпатської області

       в складі : головуючого - судді  Данюк В.В.

                                                            при секретарі  Марченко А.В.

                          з участю: представника позивачів  ОСОБА_1

                                   представника відповідача  ОСОБА_2   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Хустської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії –

В С Т А Н О В И В:

 Позивачі звернулися в суд з адміністративним позовом до відповідача про зобов’язання вчинити певні дії. У позовній заві просять суд винести постанову якою зобов’язати Хустську міську раду винести на розгляд сесії та розглянути подану ними заяву від 21 грудня 2010 року за реєстраційним № 1324 про надання їм в оренду земельної ділянки АДРЕСА_1 для створення рекреаційної зони відпочинку.

У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреностей подала суду клопотання про відкликання даної позовної заяви, оскільки як з’ясувалося у ході розгляду справи земельна ділянка на яку претендують її довірителі знаходиться за межами населеного пункту м. Хуст, а тому повноваження щодо розпорядження землями які знаходяться за межами населених пунктів віднесено до компетенції Хустської районної державної адміністрації.

Представник відповідача Хустської міської ради – ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 28.01.2011 року № 182/02-17 не заперечила проти відкликання позовної заяви.  

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Хустської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.      

Роз’яснити заявникам їх право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

          Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Данюк В.В.

01.07.2011