2-а-2302/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2011 м. Хуст
Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі : головуючого - судді Данюк В.В.
при секретарі Марченко А.В.
з участю: представника позивачів ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст адміністративну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Хустської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії –
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися в суд з адміністративним позовом до відповідача про зобов’язання вчинити певні дії. У позовній заві просять суд винести постанову якою зобов’язати Хустську міську раду винести на розгляд сесії та розглянути подану ними заяву від 21 грудня 2010 року за реєстраційним № 1324 про надання їм в оренду земельної ділянки АДРЕСА_1 для створення рекреаційної зони відпочинку.
У судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреностей подала суду клопотання про відкликання даної позовної заяви, оскільки як з’ясувалося у ході розгляду справи земельна ділянка на яку претендують її довірителі знаходиться за межами населеного пункту м. Хуст, а тому повноваження щодо розпорядження землями які знаходяться за межами населених пунктів віднесено до компетенції Хустської районної державної адміністрації.
Представник відповідача Хустської міської ради – ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 28.01.2011 року № 182/02-17 не заперечила проти відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Хустської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Роз’яснити заявникам їх право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Хустського
районного суду: Данюк В.В.
01.07.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2302/11
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2-а/2522/1727/11
- Опис: про стягнення з органу владних повноважень УПФУ в Талалаївському районі неотриманої щомісячної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2302/11
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 17.10.2011
- Номер:
- Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2302/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-а-2302/2011
- Опис: перерахунок пенсії "Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2302/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2011
- Дата етапу: 17.08.2011
- Номер: 2-а/374/11
- Опис: визнання протиправною відмову у внесенні змін до актового запису державної реєстрації смерті
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2302/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.06.2011
- Дата етапу: 29.06.2011
- Номер: 2-а/1511/5751/11
- Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2302/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 2-а/210/1225/11
- Опис: стягнення недоплаченої соціальної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2302/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2302/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2011
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2-а/2169/11
- Опис: про стягнення підвищення до пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-2302/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Данюк В.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 12.05.2011