Судове рішення #16781985

 16.06.2011


Броварський міськрайонний суд Київської області

      

Справа №  1-286/11

П О С Т А Н О В А

16 червня 2011 року    Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

 головуючого судді                           -          Батюка В.В.

 при секретарі                                        -          Коробової О.І.

 за участю прокурора                            -          Блінової Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Фастів Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою,   неодруженого, працюючого на ДСП ЧАЕС електромонтером, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого: 27.01.2009 року  Броварським міськрайонним судом в Київській області  за ст. 296 ч.2 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком в 3 роки

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 К К України

встановив:

25.03.2009 року, підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в       м. Чернігові, неподалік автобусної зупинки «Площа Героїв Сталінграду»по вул..Рокосовського,20,   для особистого немедичного вживання, без мети збуту, незаконно придбав за 10300 гривень у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб –ацетильований опій в рідинах, які знаходились в двох медичних шприцах об»ємом по 20 мл кожний- загальною вагою 1,484 г в перерахунку на суху речовину.

Після цього підсудний, незаконно зберігаючи придбаний наркотичний засіб при собі, переніс його до свого автомобіля марки «GEELY CK»державний номерний знак НОМЕР_1 та сховав його у відділенні для дрібних речей в передніх дверцятах з боку водія в салоні автомобіля та перевіз до м.Славутича Київської області , де  продовжував незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб, ацетильований опій в рідинах, які знаходились в двох медичних шприцах об»ємом по 20 мл - загальною вагою 1,484 г в перерахунку на суху речовину , без мети збуту до 15 години 25.03.2009 року, до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками міліціїі на перехресті вулиць Героїв Чорнобиля та автодороги, яка веде до АЗС «Транснафтопродукт» в м. Славутич Київської області.

             Під час судового засідання, від підсудного надійшло клопотання про  закриття кримінальної справи та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та з 28.08. по 07.09.2009 року  пройшов  курс лікування від наркоманії.

              Вислухавши думку прокурора та захисника які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи,  вважаю можливим прийняти рішення про закриття справи у зв’язку зі зміною обстановки, виходячи  з наступного:

          Ст.309 ч.4 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особу, яка вчинила злочин, передбачений ст. 309 ч 1 КК України та добровільно звернулась до лікувального закладу та розпочала лікування.

ОСОБА_1 після вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч 1 КК України, добровільно 28.08.2009 року  звернувся до лікувального закладу –Чернігівської міської лікарні №2 з скаргами на  тягу до опіоідів,  де з 28.08.2009 по 07.09.2009 року  пройшов курс лікування від наркоманії. Як вбачається з сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду міністерства охорони здоров»я встановленої форми №140 серії 10ААБ №244303  захворювання на наркоманію в ОСОБА_1 відсутнє. З довідки Державного закладу спеціалізованої медико санітарної частини №5 вбачається, що ОСОБА_1 на обліку і лікаря нарколога не перебува, що свідчить про ефективність пройденого ОСОБА_1 лікування від наркоманії.

          На підставі викладеного та керуючись ст.48, ч.4 ст. 309 КК України, ст.7 КПК України, -


п о с т а н о в и в :

         Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальну справу, порушену відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України провадженням закрити у зв’язку зі зміною обстановки.

  Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд–скасувати.

Речові докази: аркуш паперу з відбитками пальців- зберігати в матеріалах справи, два медичних шприца об»ємом по 20 мл - загальною вагою 1,484 г що знаходиться на зберіганні в камері зберігання Славутицького МВ– знищити.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області в 7 денний термін.


Суддя   В. В. Батюк


  • Номер: 11/785/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-286/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 10.02.2017
  • Номер: 4/466/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 1-286/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 1/440/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-286/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер: 00189
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-286/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: к395
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-286/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1-286/2011
  • Опис: 128
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-286/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 1/0418/269/11
  • Опис: 362 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-286/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Батюк В.В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація