Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 2-735/11

РІШЕННЯ  

іменем України

"07" червня 2011 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Каращук О.  Г.

при секретарі                           Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської  міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Калинівка Вінницької області помер його батько ОСОБА_2.

Після його смерті  відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого 27 березня 1968 року виконкомом Калинівської селищної ради депутатів на підставі рішення виконкому Калинівської селищної ради від 20.03.1968 року, та зареєстрованого Вінницьким БТІ за реєстраційним № 754 від 31.05.1968 року.

Будучи спадкоємицею 1 черги за законом на належне ОСОБА_2 майно, його мати ОСОБА_3- дружина померлого, з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 16 червня 1951 року  в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняла спадщину на дане майно, вступивши в його управління і володіння, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному будинку АДРЕСА_1 та була там зареєстрованою. Таким чином, його мати ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями  після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але не встигла її оформити в нотаріальному порядку, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, як на спадкове майно, яке вона  фактично прийняла після смерті свого чоловіка, а його батька ОСОБА_2.

Позивач є єдиним спадкоємцем 1 черги за законом на належне померлій матері ОСОБА_3 майно.

В передбачений законом 6-місячний термін позивач фактично вступив в управління і володіння спадковим майном матері, так як доглядав за матір'ю, переїхавши проживати в її будинок АДРЕСА_1 і проживав разом з матір'ю  на  момент її смерті в її будинку, доглянув її до смерті, поховав її, провів поминальні обіди. Також протягом квітня 2010 року – жовтня 2010 року проводив в спадковому будинку ремонтні роботи, садив та обробляв присадибну земельну ділянку.

Однак в передбачений законом 6-місячний термін не встиг звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору. З 04.10.2010 по 12.10.2010 він перебував на лікуванні в Калинівській ЦРЛ Вінницької області.

Інших спадкоємців за законом та заповітом,  а також осіб, як б мали право на обов’язкову частку в майні матері немає.

Тому звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла довідка Калинівської міської ради з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

   Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.  

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Калинівка Вінницької області помер батько позивача  ОСОБА_2.

Після його смерті  відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 та належав померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлю, виданого 27 березня 1968 року виконкомом Калинівської селищної ради депутатів на підставі рішення виконкому Калинівської селищної ради від 20.03.1968 року, та зареєстрованого Вінницьким БТІ за реєстраційним № 754 31.05.1968 року.

Будучи спадкоємицею 1 черги за законом на належне ОСОБА_2 майно, його мати ОСОБА_3- дружина померлого, з якою він перебував в зареєстрованому шлюбі з 16 червня 1951 року  в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняла спадщину на дане майно, вступивши в його управління і володіння, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному будинку АДРЕСА_1 та була там зареєстрованою. Таким чином, його мати ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями  після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але не встигла її оформити в нотаріальному порядку, так як сама померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, як на спадкове майно, яке вона  фактично прийняла після смерті свого чоловіка, а його батька ОСОБА_2.

Позивач є єдиним спадкоємцем 1 черги за законом на належне померлій матері ОСОБА_3 майно.

В передбачений законом 6-місячний термін позивач фактично вступив в управління і володіння спадковим майном матері, так як доглядав за матір'ю, переїхавши проживати в її будинок АДРЕСА_1 і проживав разом з матір'ю  на  момент її смерті в її будинку, доглянув її до смерті, поховав її, провів поминальні обіди. Також протягом квітня 2010 року – жовтня 2010 року проводив в спадковому будинку ремонтні роботи, садив та обробляв присадибну земельну ділянку.

Інших спадкоємців за законом та заповітом,  а також осіб, як б мали право на обов’язкову частку в майні матері немає.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач  не мав можливості звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, по тій причині, що з 04.10.2010 по 12.10.2010 він перебував на лікуванні в Калинівській ЦРЛ Вінницької області, що підтверджується довідкою КУ «Калинівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги» Вінницької області від 26.04.2011 року.

За таких обставин суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Враховуючи викладене, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60,158 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -  2 тижні, після набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви нотаріусу про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Калинівка  Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:О. Г. Каращук

позов задоволено повністю