2-225/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2011 року Підволочиський районний суд Тернопільської області  в складі :

          Головуючого                                           Сташківа Н.Б.

           за участю:

           секретаря судового засідання               Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалівської сільської ради Підволочиського району, ОСОБА_2 про надання додаткового строку  для  подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини,-          

                                                             В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Магдалівської сільської ради Підволочиського району, ОСОБА_2 про надання додаткового строку  для  подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є спадкоємцем за заповітом щодо спадкового майна у виді земельної ділянки площею 1.62 га, згідно державного акту серії ТР № 02124, однак при зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй відмовлено у  зв'язку  з пропуском строку звернення з такою заявою. Вважає, що строк, визначений ст. 1270 ЦК України, пропустила з поважних причин, а тому просить позов задовольнити.

          В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги, пояснила, що після смерті матері є спадкоємцем за заповітом на спадкове майно у виді земельної ділянки, однак в силу юридичної необізнаності та через невірну проінформованість органами місцевого самоврядування з заявою про прийняття спадщини звернулася після сплину шестимісячного строку. Крім того, ОСОБА_3 залишила інший заповіт на земельну ділянку площею 1,56 га, спадкоємцем до якої вказала ОСОБА_2, який спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину.   Оскільки у зв’язку з  відмовою у вчиненні нотаріальної дії порушено її права, просить  надати їй додатковий строк для  подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, однак подав заяву згідно якої  позовні вимоги позивача визнав, просить розглянути справу у його відсутності, із заявою про прийняття   спадщини у виді спірного спадкового майна звертатись не буде.

          Представник відповідача –Магдалівської сільської ради  Підволочиського району в  судове засідання не з'явився, подав заяву, згідно якої  проти задоволення позову   не заперечує, просить справу розглянути  у його  відсутності.

              Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ТР № 02124, виданого 14 травня  2001 року ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,62 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої  на території Магдалівської сільської ради Підволочиського району.

         ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане Магдалівською сільською радою Підволочиського району  Тернопільської області  08 березня  2008 року, актовий запис № 6.

           З заповіту, посвідченого 26 лютого 2008 року секретарем Магдалівської сільської ради Тернопільської області, № 6, вбачається, що ОСОБА_3  заповіла належне їй майно ОСОБА_1

         Згідно довідки, виданої Магдалівською сільською радою 04 квітня  2011 року № 265, на день смерті ОСОБА_3 разом з нею в житловому будинку АДРЕСА_1 ніхто зареєстрований не був.

         З пояснень позивача судом встановлено, що про наявність заповіту знала, однак в силу юридичної необізнаності з заявою в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини звернулася після сплину  встановленого законом строку.

Згідно довідки, виданої Підволочиською державною нотаріальною конторою 11 квітня 2011 року № 385/01-16  після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа:  із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим Магдалівською сільською радою 22 січня 2007 року за № 3, звертався ОСОБА_2, на ім’я якого 08 серпня 2009 року  видано свідоцтво про право на спадщину.

При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 –ОСОБА_1 відмовлено у зв’язку з пропуском строку прийняття спадщини, що стверджується відповіддю нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 04 квітня 2011 року № 347/02-17.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем  за заповітом  після смерті матері ОСОБА_3, однак з поважних причин пропустила строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці до даного спадкового майна відсутні.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

За вказаних обставин, суд вважає, що  позов ОСОБА_1 є  підставним і підлягає до задоволення, а тому відповідно до ст. 1272 ЦПК України,  їй слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Митниця Підволочиського району, терміном 3 місяці з часу набрання  рішенням законної сили.

          Керуючись ст. ст. 15, 30 ЦПК України, ст. 1272  ЦК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування"  від 30.05.2008 року № 7, суд –

                                                       В И Р І Ш И В :

            Позов  задовольнити.

            ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання  нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про  прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Митниця Підволочиського району, терміном 3 місяці з часу набрання  рішенням законної сили.

           Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя