Дело № 1-669/11

П Р И Г О В О Р

Именем  Украины        

15.07.2011                                                                                                                             г. Одесса

          Суворовский районный суд г. Одессы под председательством судьи Деркачёва А.В., при секретаре Нагернюк С.С., с участием заместителя прокурора Суворовского района г. Одессы Крикунова В.В., помощника прокурора Суворовского района г. Одессы Подсухи В.Г., законного представителя несовершеннолетних потерпевших –директора Одесской общеобразовательной школы-интерната №4 ОСОБА_3 и подсудимого, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старая Некрасовка Измаильского р-на Одесской области, гражданина Украины, украинца, с базовым средним образованием, женатого, лишённого родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери и двух малолетних детей, официально не трудоустроенного, не судимого в силу ст.89 УК Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_4, проживая до 14 октября 2010 года в АДРЕСА_1 совместно с супругой - ОСОБА_5, имел на иждивении дочерей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, и ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, а также сына –ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8.

До 16 ноября 2010 года ОСОБА_4, систематически употребляя спиртные напитки, злостно уклонялся от исполнения обязанностей по присмотру за дочерьми, что проявлялось в их ненадлежащем воспитании, недостаточной заботе о здоровье, физическом, духовном и нравственном развитии детей, в не обеспечении получения ими полного общего среднего образования, нормального питания и медицинского обслуживания, злоупотреблении своими правами в виде применения к ним мер физического и морального воздействия, унижения их достоинства.

Вследствие вышеуказанных деяний у обеих дочерей подсудимого в феврале 2011 года было выявлено наступление тяжёлых последствий в виде социально-педагогической запущенности, низкого уровня школьных и социальных знаний и умений, которые существенно не соответствовали возрастным нормам.

          Подсудимый свою вину в совершённых деяниях признал полностью, подтвердил в своих показаниях сущность предъявленного ему обвинения и раскаялся

При отсутствии сомнений в правдивости показаний ОСОБА_4, по ходатайству прокурора, с согласия подсудимого и законного представителя несовершеннолетних потерпевших суд, в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины, ограничил судебное следствие допросом подсудимого и исследованием характеризующих его личность документов, признав нецелесообразным исследование иных доказательств по обстоятельствам дела, которые никем не оспаривались.

Поскольку судом установлено, что ОСОБА_4, проживая до 14 октября 2010 года в АДРЕСА_1, до 16 ноября 2010 года, в нарушение требований ст.21,51,52 Конституции Украины, ст.150 Семейного кодекса Украины, злостно уклонялась от исполнения обязанностей по присмотру за малолетними дочерьми –ОСОБА_6 и ОСОБА_7, что повлекло наступление для каждого из этих детей тяжёлых последствий в виде социально-педагогической запущенности, то совершённые им деяния суд квалифицирует по ст.166 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд признаёт его деятельное раскаяние в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, и констатирует об отсутствии обстоятельств, его отягчающих.

Суд также учитывает степень общественной опасности совершённых ОСОБА_4 деяний, а также данные о нём, как о лице, ранее привлекавшемся к уголовной ответственности, в течение последнего года не привлекавшемся к административной ответственности, злоупотребляющем алкоголем, а также с его слов, неофициально работающим грузчиком на заводе «Орион»и сожительствующем с иной женщиной, от которой у него в 2011 году родилась дочь.

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ОСОБА_4 без отбытия наказания с испытательным сроком, применив положения ст.ст.75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 этого же кодекса обязать ОСОБА_4: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осуждённому до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Суворовский районный суд г. Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Председательствующий                                                                                        А.В.Деркачёв