Справа № 3-733/11         

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         06 липня 2011 року                                                                                          м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріал, який  надійшов із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ясенівка Рожищенського району Волинської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,  

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

                                                             в с т а н о в и в:

29 травня 2011 року, приблизно о 20-00 годині, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння в домоволодінні, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім’ї, тобто ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та доньку ОСОБА_3 та погрожував їм фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода їх психічному здоров'ю.  

ОСОБА_1 при розгляді справи  у суді  визнав себе винним у вказаному правопорушенні та  розкаявся у вчиненому, не заперечував той факт, що на час вчинення правопорушення знаходився у стані алкогольного сп’яніння.

Аналізом матеріалів справи встановлено, що вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю доказів у справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 07.06.2011 року (а.с.1), з якого убачається, що ОСОБА_1 з встановленими  обставинами згоден, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи відносно  ОСОБА_1 за ст. 296 КК України (а.с.2), копією заяви ОСОБА_3(а.с.3), про те, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім’ї, копіями письмових пояснень ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4(а.с.4-7), копією офіційного попередження про недопущення правопорушень у відношенні ОСОБА_1 (а.с.13).

Згідно  протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12.05.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.1).

         З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення,  передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру,   внаслідок чого була завдана шкода  психічному здоров'ю потерпілої.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 - є його щире розкаяння та визнання вини.

У відповідності до ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує його відповідальність - є вчинення правопорушення в стані сп’яніння.

Відповідно до статті 33 КУпАП, враховую конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обставину, що обтяжує його відповідальність, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.   

         На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

 притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) грн.

Штраф підлягає сплаті у 15 –денний строк зі дня вручення копій постанови в установу банку на р/р 31114149700067 Держбюджету Білогірського району, код 21081300, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740761, банк ГУДК в  АРК м. Сімферополь.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Суддя: