ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
03.10.06 Справа № 24/48н-ад.
Суддя Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства "Фелікс", м. Краснодон
до 1.Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції
2.Управління Держаного казначейства у Луганській області
3.Краснодонське відділення державного казначейства у Луганській області
про скасування податкового повідомлення - рішення та стягнення 438060 грн.
в присутності представників сторін:
позивача –не прибув
І відповідача - Пуха О.І. –гол. держ. подат. ревізор –інсп., дов. № 76 від 17.08.06р., Мартинова І.О. – гол. держ. подат. інсп., дов. № 79 від 15.09.06р., Бікяшев Р.Ф. –нач. юридичного відділу, дов. № 15 від 23.01.06р.
ІІ відповідача - Колеснікова С.Б. –провідний юрисконсульт, дов. № 09-27/2399 від 16.06.06р.
ІІІ відповідача –не прибув
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлені вимоги про скасування податкового повідомлення –рішення від 19.07.2006р. № 0000032342/0 та стягнення з Управління Державного казначейства в Луганській області 438060 грн. 00 коп. в якості бюджетного відшкодування.
І-й відповідач проти заявлених вимог заперечує посилаючись на їх необґрунтованість.
ІІ - й відповідач проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на те, що згідно з чинним законодавством бюджетна заборгованість стягується з Державного бюджету України, а не з органів держказначейства.
ІІІ –й відповідач пояснення по суті спору не надав.
Позивачем 19.09.2006р. подано клопотання про відкладення справи слуханням у зв’язку з хворобою представника, при цьому, в клопотанні не зазначено, який саме представник захворів. Документального підтвердження поважності причин нез’явлення у судове засідання представника не надав.
Ухвалою суду від 19.09.2006р. розгляд справи було відкладено на 03.10.2006р.
Даною ухвалою суд зобов’язав позивача надати документальне підтвердження поважності причин нез’явлення у судове засідання представника 19.09.2006р. В ухвалі суду зазначено, що суд не визнавав обов’язковою явку в якості представника саме Цукера І.Б., а відтак у судове засідання повинен з’явитись будь-який повноважений і компетентний представник позивача.
Дана ухвала вручена представнику ПП "Фелікс" 27.09.2006р., що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник позивача у судове засідання 03.10.2006р. не з’явився, про поважність причин нез’явлення не повідомив, доказів поважності причин нез’явлення у судове засідання 19.09.2006р. і 03.10.2006р. не надав.
Відповідно до ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Позивач заяви і доказів поважності причин неприбуття на надав, тому згідно п. 4 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 155, п. 4 ст. 160 КАС України, суд
у х в а л и в:
1.Позовну заяву залишити без розгляду.
2.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження ухвали спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В.Рябцева