Судове рішення #16773914

            

                                                                                                                                                      3-1677/11             

                                                     П О С Т А Н О В А

         

18 липня 2011 року                                                                                        місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шиян В.В., розглянувши  матеріали, які надійшли від начальника ВДАЇ м. Маріуполя УДАЇ УМВС України в Донецький області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який  проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1, -

по ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                       В С Т А Н О В И В:

06 липня 2011 року о 17 годині 45 хвилин, ОСОБА_2 керував  автомобілем „ДЕУ” державний НОМЕР_1, та рухаючись по бульвару Шевченко в місті Маріуполі на мосту через річку Кальміус в районі третьої електроопори, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не дотримувався безпечної дистанції руху, у зв’язку з чим скоїв зіткнення з попереду зупинившимся автомобілем „Тойота” державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який належить ОСОБА_4, який в свою чергу після удару скоїв зіткнення з автомобілем „Фіат” державний НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_5, який належить ОСОБА_6, який зупинився попереду. В  наслідок зіткнення транспортні засоби отримали ушкодження, розмір шкоди встановлюється.

Правопорушник провину визнав повністю та надав пояснення по суті правопорушення, просив суд суворо його не карати, та не позбавляти водійського посвідчення.  

Провина водія ОСОБА_2 доведена як письмовими поясненнями самого водія, так і поясненнями водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та схемою наслідків дорожнього транспортної пригоди від 06 липня 2011 року.     

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2        вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, оскільки ним було порушено п. 2.3 (б), 13.1  ПДР України.

Враховуючи особу правопорушника,  данні про проступок, на підставі ст. 124  КпАП України та керуючись ст.ст. 8, 33, 280, 282, 283  КпАП України, –

                                                        П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та призначити йому адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.  

На постанову  може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.


Суддя -

 

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1677/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Шиян В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація