Судове рішення #16771622

 Справа № 2-286/11

У Х В А Л А

16 травня  2011 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

Головуючого  судді Кісілевич П.І.

При секретарі  Мидловець М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь  заяву  відповідача ОСОБА_1  про скасування ухвали   про  забезпечення позову,-

                         В С Т А Н О В И В :

          До суду звернувся із заявою відповідач ОСОБА_1 про скасування ухвали Ірпінського міського суду   від 10.11.2010 року  про забезпечення позову по цивільній справі зп позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном.  Просить скасувати ухвалу   про забезпечення позову з тих підстав, що ухвалою Ірпінського міського суду від 04 лютого 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

          Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про день розгляду справи належно повідомлена.

          Відповідач ОСОБА_1 подав  письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, свою заяву підтримує, просить задоволити.

          Розглянувши  матеріали заяви, суд вважає, що  заява  ОСОБА_1   підлягає до  часткового задоволення.

          

          Ухвалою  Ірпінського міського суду   від 10.11.2010 року  за заявою позивачки ОСОБА_2 вжито заходів по забезпеченню її позову   до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном.     Суд  забезпечив позов  шляхом накладення арешту на  майно -  картини, які є власністю ОСОБА_3, та зберігаються в будинку АДРЕСА_1, шляхом їх опису державним виконавцем в присутності сторін по справі та складання відповідного акту детального опису майна із вказівкою, кому майно передано на зберігання.

          Також  передбачено державному виконавцю скласти відповідний акт про забезпечення безпеки ОСОБА_2 при передачі картин та знаходження її за місцем  проживання  в АДРЕСА_2, а також  попередити ОСОБА_1 про вчинення будь-яких дій, що стосуються безпеки ОСОБА_2 при знаходженні її за місцем спірного майна в АДРЕСА_1 та в громадських місцях.

          Поскільки судом накладено арешт на майно, яке не належить сторонам по справі, то суд  вважає, що для скасування ухвали суду від 10.11.2010 року в цій частині немає підстав.  По справі немає будь-яких відомостей, що картини, які належить ОСОБА_3,  описувались державним виконавцем і що ці картини знаходяться по місцю проживанян відповідача.  Накладення арешту на майно в цій частині не порушує майнових   прав відповідача.

          Ухвалу суду від 10.11.2010 року в частині забезпечення безпеки позивачки ОСОБА_2 необхідно скасувати. тому що    ухвалою Ірпінського міського суду від 04 лютого 2011 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду і дана ухвала набрала законної сили..

          

          Керуючись ст.154  ЦПК України ,-

                            Суд  У Х В А Л И В:

          Заяву  ОСОБА_1 задоволити частково.

          

          Ухвалу  Ірпінського міського суду   від 10.11.2010 року  про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном скасувати  в частині   забезпечення безпеки  позивачки ОСОБА_2.

          Копію ухвали направити   сторонам  для відома .

          Ухвала може бути оскаржена  до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський  суд   на  протязі   5  днів.




Суддя:П. І. Кісілевич


  • Номер: 6/462/130/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2015
  • Дата етапу: 15.05.2015
  • Номер: 4-с/240/1/15
  • Опис: Скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 4-с/240/2/15
  • Опис: скарга на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Олександрівський районний суд Донецької області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 08.12.2015
  • Номер: 6/242/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 29.01.2018
  • Номер: 6/140/20/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2018
  • Дата етапу: 23.07.2018
  • Номер: 6/507/26/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Любашівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2018
  • Дата етапу: 13.12.2018
  • Номер: 6/758/374/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2019
  • Дата етапу: 10.06.2019
  • Номер: 6-834/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 6/242/98/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 6/242/98/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Селидівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2023
  • Дата етапу: 17.11.2023
  • Номер: 6-183/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на збудоване нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Турчак В.М про видачу сертифіката на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: 6-86/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
  • Номер: 2/1410/1330/11
  • Опис: про оспорювання батьківства та виключення запису як батька з актового запису про народження дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Єланецький районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: 2/286/11
  • Опис: стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 6-86/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 24.04.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/130/11
  • Опис: про визнання особи такою.що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер: 6/297/185/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2014
  • Дата етапу: 20.10.2014
  • Номер: 6/297/200/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2014
  • Дата етапу: 14.11.2014
  • Номер: 6/297/216/14
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2014
  • Дата етапу: 17.12.2014
  • Номер: 2/0418/2035/11
  • Опис: Про визнання права власності на 1\2 частку квартири та ін
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-286/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2009
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація