Судове рішення #16771616

 Справа № 2-606/11

ІРПІНСЬКИЙ  МІСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня   2011 року  Ірпінський  міський суд Київської області в складі:

Головуючого    судді  Кісілевич П.І.

При секретарі   Мидловець  М.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпені цивільну справу за позовом  Публічного  акціонерного  товариства «Універсал  Банк» до  ОСОБА_1    про   стягнення  заборгованості    за  кредитним   договором,-        

                                           В с т а н о в и в :

          В лютому   2011 року позивач звернувся до суду з позовом, який мотивує тим, що  відповідно до укладеного  кредитного договору № VE 2200  від 07.11.2007  року відповідачка   отримала   кредитну картку із кредитним лімітом в  сумі  10000 грн. на строк  до 31.10.2009  року.

          Відповідачка   не   виконує  умов договору.

          Станом на 01.12.2010 року    відповідач має  перед банком наступні не  виконані зобов»язання:     заборгованість за кредитом  в сумі  9972 грн. 76 коп.,   заборгованість по відсотках   в сумі  11153 грн. 05 коп., по сумі плати   611 грн. 57 коп., а  всього  в сумі   21 737  гривень 38 копійок.

          Просить стягнути з відповідачки   вказану  суму боргу  за договором  кредиту   та понесені судові витрати.

          

          В судове  засідання   представник   позивача  подав письмову заяву про розгляд справи в  його  відсутність, позовні вимоги   підтримує, просить їх задоволити, не заперечує проти постановлення  заочного рішення.  

          

          Відповідачка в судове засідання не прибула, про день розгляду справи належно повідомлена, а тому суд ухвалив постановити заочне рішення.

          Поскільки учасники процесу не прибули в судове засідання, то суд розглянув справу без фіксації технічними засобами.

          

          Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до    задоволення.

          Судом встановлено,   що  відповідно до укладеного  кредитного договору № VE 2200  від 07.11.2007  року відповідачка   отримала   кредитну картку із кредитним лімітом в  сумі  10000 грн. на строк  до 31.10.2009  року.

          Відповідачка   не   виконує  умов договору.

          Станом на 01.12.2010 року    відповідач має  перед банком наступні не  виконані зобов»язання:     заборгованість за кредитом  в сумі  9972 грн. 76 коп.,   заборгованість по відсотках   в сумі  11153 грн. 05 коп., по сумі плати   611 грн. 57 коп., а  всього  в сумі   21 737  гривень 38 копійок.

          Наведені обставини підтверджуються договором кредиту,  розрахунком суми боргу, довідкою про відкриття карткового рахунку відповідача..

          Суд вважає, що   позов  підлягає до   задоволення , як такий, що грунтується на вимогах закону та договору.

          Також   суд  стягує з відповідачки  на користь позивача   понесені судові витрати, відповідно до задоволених вимог..

          

          На підставі ст.ст.525,526,541,526,527, 549, 551, 1046-1055   ЦК України, керуючись ст.ст.209,212, 213, 214,215 ЦПК України,-

                                    Суд  в и р і ш и в :

          Позов задоволити.

          Стягнути  з  ОСОБА_1    на користь   Публічного  акціонерного  товариства «Універсал   Банк»     заборгованість за кредитом  в сумі  9972 грн. 76 коп.,   заборгованість по відсотках   в сумі  11153 грн. 05 коп., по сумі плати   611 грн. 57 коп., а  всього  в сумі   21 737  гривень 38 копійок.

.

          Стягнути з   з  ОСОБА_1    на користь   Публічного  акціонерного  товариства «Універсал   Банк» понесені судові витрати в сумі 337  гривень 37 копійок.

          Заяву про перегляд заочного рішення  відповідач вправі подати до Ірпінського міського суду  на протязі 10 днів з дня отримання  копії   ріщення суду.

          Копію  рішення   направити   відповідачу  на протязі 3-х діб..

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд    на протязі 10 днів.





Суддя:П. І. Кісілевич


  • Номер: 22-ц/778/4868/15
  • Опис: про розірвання договру позики(іпотеки) та звернення стягнення на іпотечне майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 22-ц/778/128/16
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 22-ц/780/771/16
  • Опис: заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна" про поновлення виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 28.01.2016
  • Номер: 6/362/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: Ухвалу - апеляційну скаргу відхилити, рішення залишити без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 22-ц/780/3576/16
  • Опис: Масока К.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кроно-Україна" про визнання договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; ухвалу залишити без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2016
  • Дата етапу: 12.07.2016
  • Номер: 6/362/65/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2017
  • Дата етапу: 17.10.2017
  • Номер: 22-ц/780/4407/17
  • Опис: Масоки К.В. до ТОВ "Кроно-Україна" про визнання договору іпотеки недійсними
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 6/328/83/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Токмацький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2017
  • Дата етапу: 13.11.2017
  • Номер: 6/638/698/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2020
  • Дата етапу: 25.11.2020
  • Номер: 6/487/207/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 15.11.2023
  • Номер: 6/487/207/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2023
  • Дата етапу: 04.12.2023
  • Номер: 2/2303/6468/11
  • Опис: про визнання додаткового строку достатнього для подання заяви на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 07.12.2011
  • Номер: 4-с/487/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 10.04.2024
  • Номер: 2-606/2011
  • Опис: визнання права власності на 1/3 часку ж.б. з відповідною часкою господарських будівель та споруд в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2011
  • Дата етапу: 22.12.2011
  • Номер: 4-с/487/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер: 22-ц/812/1731/24
  • Опис: за скаргою Аршинова Дмитра Володимировича на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Аршинова Юлія Валентинівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 18.10.2024
  • Номер: 4-с/487/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 30.09.2024
  • Номер: 22-ц/812/1731/24
  • Опис: за скаргою Аршинова Дмитра Володимировича на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Аршинова Юлія Валентинівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 29.10.2024
  • Номер: 4-с/487/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 30.10.2024
  • Номер: 22-ц/812/1731/24
  • Опис: за скаргою Аршинова Дмитра Володимировича на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Аршинова Юлія Валентинівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 07.11.2024
  • Номер: 22-ц/812/1731/24
  • Опис: за скаргою Аршинова Дмитра Володимировича на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: Аршинова Юлія Валентинівна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 4-с/487/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2024
  • Дата етапу: 10.12.2024
  • Номер: 2/622/89/12
  • Опис: про визанчення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2011
  • Дата етапу: 25.01.2012
  • Номер: 61-417 ск 25 (розгляд 61-417 ск 25)
  • Опис: на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
  • Номер: 2/1509/580/11
  • Опис: позбавлення батьківських прав та призначення опікуна стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 01.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 61-417 ск 25 (розгляд 61-417 ск 25)
  • Опис: на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання вимог щодо оформлення скарги
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 03.02.2025
  • Номер: 61-417 ск 25 (розгляд 61-417 з 25)
  • Опис: на дії Інгульського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
  • Номер: 2/1313/32/2012
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку із визнанням недійсним рішення органу місцевого самоврядування про скасування рішення щодо передачі земельної ділянки у власність
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-606/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Кісілевич П. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 28.02.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація