Судове рішення #16769413

                                                                                                                                                                                                                                                                            20.07.2011

                              

                                                                                                                                     дело №1-192/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

20 июля 2011 года                                                                                                   Цюрупинский районный суд

                                                                                                                                   Херсонской области

в составе:

председательствующего судьи                                                                                Яценко А.М.

при секретаре                                                                                               Брустман Е.Н

с участием прокурора                                                                                      Посунько Н.Н.

адвоката                                                                                                                     ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя пгт. Новая Маячка Цюрупинского р-на Херсонской области, проживающего по АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей,  образование неполное среднее, не работающего, занимающегося ведением личного подсобного хозяйства,  ранее судимого,-

-  16.10.2008 г. Новокаховским гс Херсонской области по ч. 1 ст. 309 с применением ст.ст.75,76 УК Украины к 1 году лишения свободы с установлением испытательного срока в 1 год.

          -в совершении преступления, предусмотренного  ч.2 ст.307 УК Украины,-

у с т а  н о в и л :

В неустановленное в ходе досудебного следствия время, месте и способом ОСОБА_2 будучи ранее судимым по приговору Новокаховского городского суда Херсонской области по ч.1 ст.309 УК Украины от 16.10.2010 г., незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий, которое он незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта.

Из ранее незаконно приобретенного наркотического средства ОСОБА_2 18.09.2009 года около 18.10 часов в пгт. Новая Маячка Цюрупинского района Херсонской области по ул. Ленина на автобусной остановке незаконно сбыл путем продажи за 50 гривен гражданину ОСОБА_3, привлеченному к участию в проведении оперативной закупки, данное наркотическое средство в виде вещества коричневого цвета, объемом 1 мл, в медицинском шприце емкостью 2,5 мл, которое было изъято у ОСОБА_3 18.09.2009 г., которое согласно заключения эксперта №1525 от 13.10.2009 года, является особо опасным наркотическим средством –ацетилированный опий, массой сухого вещества - 0,04 грамм

Кроме того, ОСОБА_2, из ранее незаконно приобретенного наркотического средства, 28.09.2009 года около 19 часов 50 минут в пгт. Новая Маячка Цюрупинского района Херсонской области по ул. Ленина около бара «Смак»повторно незаконно сбыл путем продажи за 50 гривен гражданину ОСОБА_3 наркотическое средство в виде вещества коричневого цвета объемом 1 мл в медицинском шприце емкостью 2.5 мл, которое затем было изъято у ОСОБА_3 в ходе оперативной закупки, которое согласно заключения эксперта № 1524 от 09.10.2009 года является особо опасным наркотическим средством –ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,027 г.

Кроме того, в ходе осмотра личных вещей ОСОБА_2, проведенного 28.09.2009 года в период времени с 20.30 часов по 22.15 часов возле магазина ЧП «ОСОБА_5», в пгт. Новая Маячка Цюрупинского района Херсонской области, в правом кармане куртки было обнаружено и изъято оставшуюся часть наркотического средства из ранее незаконно приобретенного ОСОБА_2 в виде жидкого вещества коричневого цвета объемом 4 мл в  медицинском шприце емкостью 10 мл, которое согласно заключения эксперта № 1523 от 09.10.2009 года, является особо опасным наркотическим средством –ацетилированный опий, массой сухого вещества -  0,143 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно хранил при себе с целью сбыта.

Вину по предъявленному обвинению подсудимый ОСОБА_2 признал полностью и суду показал, что он ранее употреблял наркотическое средство –ацетилированный опий путем внутривенных инъекций, и с того времени у него имелось некоторое количество этого вещества, где и у кого он его приобрел, уже не помнит, хранил в том же шприце, в котором его приобрел, среди своих личных вещей, поскольку не хотел, чтобы жена и дети заметили у него наркотик. 18 сентября 2009 года ему позвонил знакомый парень, фамилию его он не помнит, и попросил продать наркотик его знакомому, которому очень нужна инъекция опия, так как у него «ломка»и ему плохо. Он вначале отказывался, но потом согласился из чувства жалости к страдающему «ломкой»наркоману и  в тот же день  набрал в шприц 1 мл опия и на велосипеде отвез на автобусную остановку на улице Ленина, где продал незнакомому парню 1 мл опия за 50 гривен. Деньги потратил на свои нужды, продал по той же цене, что и приобретал когда-то. Кроме того, 28.09.2009 года ему повторно позвонил тот же знакомый и попросил снова продать опий тому же парню, и они договорились о встрече возле бара «Смак», расположенном по ул. Ленина в пгт. Новая Маячка. Примерно в 19-00 часов он у себя дома  набрал в шприц емкостью 2.5 мл 1 мл опия, шприц, из которого он отбирал наркотическое вещество, также взял с собой,  и опять же на велосипеде поехал в условленное место, где продал это количество наркотического средства тому же парню, что и в первый раз, снова за 50 грн. Спустя 10-15 минут, когда он ехал по улице Ленина на велосипеде, его остановили работники милиции, пояснили, что он подозревается в незаконном сбыте наркотических средств  и при понятых произвели осмотр его вещей, в ходе которого в правом кармане куртки, в которую он был одет в тот вечер, был обнаружен медицинский шприц емкостью 10 мл, в котором находился оставшийся ацетилированный опий в количестве примерно 4 мл. Данный шприц был изъят работниками милиции в присутствии понятых, упакован в его присутствии. Также в ходе осмотра у него изъяли принадлежащий ему мобильный телефон «Самсунг»черного цвета, а в заднем кармане брюк –деньги в сумме 79 гривен, одной купюрой номиналом 50 гривен, 2 купюры по 10 гривен, 3 купюры по 2 гривны, 3 купюры по 1 гривне. При просвечивании денег лампой ультрафиолетового света купюра 50 гривен светилась желто-зеленым цветом равномерно, на остальных купюрах просвечивались пятна желто-зеленого цвета. Деньги купюрой 50 гривен были получены им за проданный незнакомому парню 1 мл ацетилированного опия, а 29 гривен мелкими купюрами принадлежат ему, он взял их у матери для личных нужд. Также при просвечивании лампой ультрафиолетового свечения его вещей и рук, у него светились желто-зеленым цветом руки и ручки велосипеда «Аист», на котором он ехал перед тем, как был остановлен работниками милиции. С рук и с ручек велосипеда были сделаны смывы тампонами. Деньги, смывы с рук и ручек велосипеда, телефон были упакованы и прошиты контрольными талонами в присутствии понятых, составлен и прочитан протокол осмотра. После этого он с сотрудниками милиции проехал к себе домой, где был произведен обыск по постановлению суда. В ходе обыска в доме ничего не было обнаружено и изъято, так как кроме остатков ацетилированного опия, которое было обнаружено при нем, больше наркотических средств у него не было. В содеянном он чистосердечно раскаивается, причиной совершения преступления считает свое личное периодическое употребление наркотиков в прошлом и ложно понятое сострадание к наркозависимым людям.

Таким образом, в связи с признанием подсудимым своей вины по всем эпизодам обвинения и полного соответствия его показаний фактическим обстоятельствам по уголовному делу, которые никем не оспариваются, суд не исследует другие доказательства по делу и квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства  целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в установлении объективной истины по делу, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, отсутствуют.

            При назначении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер содеянных преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, личность виновного –его удовлетворительную характеристику по месту жительства, тяжесть им содеянного, и приходит к выводу, что ОСОБА_2 с целью его исправления, а также с целью предотвращения совершения им новых преступлений надлежит назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст. 307 УК Украины с конфискацией всего имущества принадлежащего на праве личной собственности осужденному.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.т.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

                    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на  пять лет с конфискацией всего имущества принадлежащего на праве личной собственности осужденному с помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую чась наказания по приговору Новокаховского городского суда Херсонской области от 16.10.2008 года и окончательно ОСОБА_2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и один месяц  с помещением осужденного в уголовно исполнительное учреждение закрытого типа, с конфискацией всего имущества принадлежащего на праве личной собственности осужденному.

Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента задержания с 29 сентября 2009 года(л.д.115).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, заключение под сражей.

Взыскаь с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение физико-химических экспериз в сумме 1313 гривень76 копеек (л.д.51,59,67,75)

Вещественные доказательства по делу –деньги в сумме 50,00 (пятьдесят) гривен, находящихся на хранении в служебном сейфе кабинета № 26 Цюрупинского РО УМВД Украины в Херсонской области,  обратить в доход государтва, а  медицинские шприцы с наркотическиемсредством-ацетелированный опий массой 0.143 г, 0,027 г, 0,04 г, смывы с рук ОСОБА_2, смывы с ручек руля велосипеда «Аист»,  хранящиеся в камере вещественных доказательств Цюрупинского РО УМВД согласно перечня, указанном в квитанциях № 0262 от 17.11.2009 года, уничтожить (л.д.92,93).

На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд.



Судья:                                                                                                                                                    А.М. Яценко

          

                    

  • Номер: 5/493/13/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 21.03.2017
  • Номер: 5/493/12/18
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
  • Номер: 1/1509/1076/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 03.10.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 1-192/2011
  • Опис: 263 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: к104
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-192/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Яценко О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація