2-918/11    

У Х В А Л А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 29.06.2011                                                                               м. Хуст

      Хустський районний суд Закарпатської області

                                     в особі: головуючого-судді  Савицький С.А.

                                                           при секретарі   Штенгель О.О.

                          з участю представника позивача    Гурзан В.В.

                                                            відповідачів:    ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Хуст цивільну справу за позовом кредитної спілки «Сяйво Карпат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором –

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом, пені та судових витрат.

В судовому засіданні сторони дійшли згоди з приводу даного спору та уклали між собою мирову угоду згідно якої:

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язуються сплатити заборгованість по кредитному договору № 100 від 04.02.2006 року в сумі 7000 гривень: по 1166 грн.  67 коп. щомісячно на протязі 6 (шести) місяців, та судові витрати по справі в розмірі 113 грн. 43 коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

В свою чергу позивач КС «Сяйво Карпат» відмовляється від заявлених до позивачів  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимог щодо стягнення заборгованості по кредитному договору № 100 від 04.02.2006 року в сумі 11342 грн. 93 коп.  

Сторонам роз’яснено судом зміст і наслідки відповідних процесуальних дій передбачених ст.ст. 205, 206 ЦПК України, після яких представник позивача та відповідачі підтримали мирову угоду та просять суд затвердити її на вище зазначених умовах.

Враховуючи те, що представник позивача та відповідачі, усвідомлюючи значення своїх дій на добровільних волевиявленнях уклали між собою дану мирову угоду, яка не суперечить законові та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне затвердити умови мирової угоди, а справу провадженням закрити.

Керуючись вимогами ст. 175,205,206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

   Затвердити умови мирової угоди між кредитною спілкою «Сяйво Карпат» та ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов’язуються сплатити заборгованість по кредитному договору № 100 від 04.02.2006 року в сумі 7000 гривень: по 1166 грн. 67 коп. щомісячно на протязі 6 (шести) місяців, та судові витрати по справі в розмірі 113 грн. 43 коп. сплаченого державного мита та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Хустському районному суді.

В свою чергу позивач КС «Сяйво Карпат» відмовляється від заявлених до позивачів  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вимог щодо стягнення заборгованості по кредитному договору № 100 від 04.02.2006 року в сумі 11342 грн. 93 коп.  

Провадження по даній справі закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення  до апеляційного суду Закарпатської області.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Савицький С.А.     

 01.07.2011