Судове рішення #16765121

 

Справа № 2-1421/11р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року     Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:           головуючого судді                     Воробйова С.А.

                        при секретарі                     Подлєсної О.А.

за участю           представника позивача          Бабанської Ю.І.

                              відповідача                              ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2011 року Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації м. Красноармійська звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про повернення незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку посилаючись на те, що відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»відповідачці ОСОБА_2 31.03.2007 року була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Згідно з наказом з місця роботи ОСОБА_2, останній надана відпустка по догляду за дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним трирічного віку з 12.09.2006 року по 18.07.2009 року і вона була ознайомлена, що у разі виходу на роботу до закінчення строку відпустки для догляду за дитиною, виплата допомоги припиняється з дня виходу її на роботу.

Згідно з довідкою з місця роботи від 02.08.2010 року № 52 відповідачка вийшла на роботу 01.09.2008 року, але не повідомила Управління позивача, внаслідок чого виникла переплата, яка склала 1 524.67 грн., оскільки коли відповідачка виходила на роботу 01.09.2008 року, то вона фактично ще знаходилася у відпустці по догляду за дитиною, яка мала закінчитися 18.07.2009 року.

Відповідачка частину боргу у розмірі 524.67 грн. сплатила 24.11.2010 року, а заборгованість у сумі 1 000.00 грн. до теперішнього часу відповідачкою не сплачена, тому позивач просить стягнути з неї переплачену суму у розмірі 1 000.00 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідачка позов визнала повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, та перевіривши їх доказами суд, вирішив що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судовому засіданні встановлено, що 31.03.2007 року відповідачка звернулася до  Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації для призначення державної допомоги по догляду за дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку (а.с. 4-5) і їй, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»була призначена державна допомога, оскільки відповідачці, згідно наказу № 169 від 23.10.2006 року з місця її роботи, була надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 12.09.2006 року по 18.07.2009 року (а.с. 6).

Згідно довідки № 52 від 02.08.2010 року ТОВ «ІМПЕРІЯ»відповідачка ОСОБА_2            з 01.09.2008 року працює на вказаному підприємстві в якості юрисконсульта (а.с. 9), але позивача про вихід на роботу не повідомила, внаслідок чого виникла переплата в сумі                         1 524.67 грн., частину якої у розмірі 524.67 грн. відповідачка погасила (а.с. 11) і заборгованість залишилася у сумі 1 000.00 грн., яку суд вважає необхідно стягнути з відповідачки та судові витрати на користь держави: судовий збір 51.00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120.00 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 611, 1215 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Управління праці та соціального захисту населення Красноармійської районної державної адміністрації в Донецькій області на р/р 35411003001103 в УДК Донецької області, МФО 834016, ОКПО 25967772 переплачену суму в розмірі 1 000.00 грн. незаконно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 51.00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи           120.00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:

  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1421/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1421/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/1016/5253/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1421/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2011
  • Дата етапу: 12.10.2011
  • Номер: 2/205/746/13
  • Опис: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, проїздом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1421/11
  • Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Воробйов С.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2007
  • Дата етапу: 29.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація