Дата документу             Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 -3526 / 2011 р.                             Головуючий  у  1 інстанції: Пушкарьова С.П.

                                                                                                        Суддя-доповідач: Боєва В.В.                                          

У Х В А Л А

Іменем України

 22  червня   2011 року                                                                 м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:                     Боєвої В.В.

Суддів:                                Денисенко Т.С., Коваленко А.І.,

При секретарі:                     Черненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_2 у порядку ст. 371 ЦПК України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення  виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою у порядку ст.. 371 ЦПК України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення  виконавчого документа до виконання –а саме, виконавчого листа  у справі № 2-1091/2006,  виданого 06.03.2008 року  на виконання   рішення  Василівського районного суду Запорізької області  від  06.11.2006 року, яким зобов’язано ЗАТ «Василівкатепломережа»укласти договір з ОСОБА_3 про надання їй послуг згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2011  року в задоволенні заяви ОСОБА_2 ро поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання –відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу суду скасувати,  постановити нову ухвалу про задоволення заяви.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю - доповідача,  перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів  апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно з п. 2) ст. 312 ЦПК України,  розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд змінює або  суду першої інстанції і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права або при правильному вирішення було помилково сформульовано суть процесуальної дії чи підстави її застосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК  України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відмовивши  ОСОБА_2 в поновленні  пропущеного строку для пред’явлення  виконавчого документа до виконання, суд першої інстанції вважав, що   відсутні поважні причини пропуску заявником строку пред’явлення    виконавчого документу.

Судова колегія вважає, що такий висновок суду є хибним, оскільки  з  доводів  апеляційної скарги та  матеріалів справи   вбачається, що  боржник (ВАТ «Василівкатепломережа») припиняв свою діяльність, неодноразово змінював свій статус (т. 2, а. с. 4-22).

Враховуючи вищевикладене, судова колегія дійшла висновку про наявність поважних причин пропуску  строку  для пред’явлення  до  виконання виконавчого  листа у справі № 2-1091/2006,  виданого 06.03.2008 року  на виконання   рішення  Василівського районного суду Запорізької області  від  06.11.2006 року.

Керуючись ст. ст.  307, 312, 314, 317, 319   ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_2   задовольнити.

Ухвалу  Василівського районного суду Запорізької області від 18 квітня 2011 року скасувати.  Постановити нову ухвалу наступного змісту:

Заяву  ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення  виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити  ОСОБА_2 пропущений  строк для пред’явлення  до  виконання виконавчого  листа у справі № 2-1091/2006,  виданого 06.03.2008 року  на виконання   рішення  Василівського районного суду Запорізької області  від  06.11.2006 року, яким зобов’язано ЗАТ «Василівкатепломережа» укласти договір з ОСОБА_3 про надання їй послуг згідно з Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: