ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
№3-1822/11
17 червня 2011 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Комфі трейд», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 обіймаючи посаду директора ТОВ «Комфі трейд», тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства, виявлено факт несвоєчасного повідомлення
ДПІ у Жовтневому районі за встановленою формою 1-ДФ за 1 квартал 2010 року відомостей про доходи громадян.
ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується актом перевірки ТОВ «Комфі трейд», від 19 квітня 2011 року, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному повідомленні ДПІ у Жовтневому районі за встановленою формою відомостей про доходи громадян, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави, але не в максимальному розмірі стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі п’ятдесяти однієї (51) гривні.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред’явлення для виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили
Суддя: Антонюк О.А.
- Номер: 3/1815/5194/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1822/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Антонюк О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1822/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Антонюк О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: АП-1822
- Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1822/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Антонюк О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 26.05.2011
- Номер: 3/1529/5553/11
- Опис: невиконання батьками своїх обов’язків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1822/11
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Антонюк О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 21.12.2011