Справа №: 3-1477/11
П О С Т А Н О В А
"09" червня 2011 р. Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол Володимир Іванович
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Бершадського ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ст. 130 ч.1 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Бершадського районного суду поступив протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким 8.04.2011 року о 18 год. 30 хв. в м. Бершадь по вул. 50-річчя Жовтня водій ОСОБА_1 керував моторолером Сузукі б/н в стані алкогольного сп"яніння. Медичне освідування проводилось в Бершадській ЦРЛ
ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що керував моторолером тверезий, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення свідків не було.
Вивчивши матеріли справи та докази представлені ОСОБА_1 вважаю, що адміністративну справу щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП слід закрити із-за відсутності складу адміністративного правопорушення із наступних підстав:
Згідно ст. 266 ч. 2, 3 КпАП України огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником міліції у присутності двох свідків. У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, працівником міліції з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров'я. Оскільки працівниками ДАІ огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 з використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків не проводився, з висновку медичного огляду не вбачається ким саме ОСОБА_1 був доставлений в Бершадську ЦРЛ і як вбачається з протоколу він від нього не відмовлявся, то в його діях склад правопорушення передбачений ст. 130 ч. 1 КпАП України відсутній.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 166, 247, 283, 284 КпАП України,.
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП провадженням закрити в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3/1815/2914/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1477/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гуцол В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 3/1804/5152/11
- Опис: Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред'явили їх для перевірки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1477/11
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Гуцол В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер:
- Опис: Порушення вимог нормативно-правових актів України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1477/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Гуцол В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1477/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Гуцол В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011