Справа №22-а-10933/11Головуючий у І інстанціїМарущак Н. М.

Категорія63Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д.О.

15.06.2011

УХВАЛА

Іменем України

10 червня 2011 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

            головуючого судді: Суханової Є.М.,

            суддів: Таргоній Д.О.,  Верланова С.М.,

розглянула в порядку письмового провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою управління Пенсійного Фонду України в Ставищенському районі Київської області на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 11 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного Фонду України в Ставищенському районі Київської області про зобов’язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали справи та доводи скарги, колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»він є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалідом 2 групи, має право на державну пенсію, розмір якої не може бути нижчим ніж 8 мінімальних пенсій за віком, а також має право на додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком. Однак, відповідачем державна пенсія та пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю, виплачується йому в значно нижчому розмірі. А тому позивач, посилаючись на статтю 50, ч.4 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»просив суд зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату пенсії .

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 11 червня 2009 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеною постановою, управління Пенсійного Фонду України в Ставищенському районі Київської області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції. В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного Фонду України в Ставищенському районі Київської області як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії, інвалід 2 групи, і відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»йому призначається і виплачується пенсія.   

Позивач, оспорюючи дії відповідача вважав, що отримує доплату та додаткову пенсію значно нижчу, ніж це передбачено ст. ст. 50 та 54  Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", у зв’язку з чим звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд обґрунтовано виходив з положень ст. ст. 50 та 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та дійшов правильного висновку про те, що позивач відповідно до вимог закону має право на доплату до пенсії та додаткову пенсію.

Колегія суддів вважає, що висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстав до її скасування при апеляційному розгляді справи не встановлено.

Доводи апеляційної скарги зроблених судом висновків не спростовують.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 195, 196, 197, 198, 200, 208 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Ставищенському районі Київської області - відхилити.

Постанову Ставищенського районного суду Київської області від 11 червня 2009 року - залишити без змін.

           Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого адміністративного суду України після набрання законної сили.

Головуючий:               

Судді: