Справа № 2-2098/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді Шамової ТВ.
при секретарі Марінченко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на першому курсі Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно до досягнення дитиною 23 років.
Позивачка в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги. Пояснила, що від спільного подружнього життя з ОСОБА_2 має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на першому курсі факультету романо-германської філології Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького і на утримання якої відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча має достатню зарплату. До повноліття доньки відповідач сплачував аліменти за рішенням суду. Інших осіб, яких повинен за законом утримувати ОСОБА_2., немає. Окрім коштів на оплату навчання ОСОБА_3, несе ще й витрати на лікування дитини, яка має ряд хронічних хвороб. Отже, ОСОБА_3 потребує медичного лікування, посиленого харчування та санаторно-курортного оздоровлення. Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною 23-річного віку, але не більше ніж до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 01 липня 2010 року.
Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково. Пояснив, що сам в 2004-2005 роках переніс дві операції по видаленню грижі. Тому згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно. Вважає, що дружина, коли розлучалася з ним, знала, що їй необхідно буде одній утримувати дітей.
ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги матері, дала аналогічні пояснення.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що цей позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення дітьми 23-річного віку за умови, що батьки можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
2
ОСОБА_2. є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (див. свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 16.06.89 р. Соснівським райвідділом РАЦС м. Черкаси).
З довідки № 462 від 26.04.07 p. видно, що ОСОБА_2. працює майстром дільниці в ЧФ ВАТ "Укртелеком" і отримує заробітну плату в розмірі 1500.00 грн. - 2000.00 грн. на місяць, тобто має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка навчається на першому курсі факультету романо-германської філології Черкаського національного університету ім. Б. Хмельницького і отримує стипендію в сумі 147.60 грн. (див.довідки № 175 від 25.04.07 р. та № 590 від 05.03.07 p.). Позивачка, з якою мешкає ОСОБА_3 на цей час має лише мінімальну зарплату (див. довідку від 07.03.07 p.).
Розмір аліментів, що стягуються з батьків на повнолітніх дітей, визначається статтею 200 Сімейного кодексу України з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Суд критично оцінює твердження ОСОБА_2 стосовно необхідності його витрат на лікування, адже відповідач переніс операції ще в 2004-2005 роках, що випливає з історій хвороби. Його ж донька - ОСОБА_3 проходила медичне обстеження в 2006 році; з висновку видно, що їй необхідне довготривале коштовне лікування.
Суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць (п. 1 ч. 1 ст.367 ЦПК України).
Судові витрати між сторонами необхідно розподілити відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 15, 57, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця с. Самовиця Іркліївського району Черкаської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 червня 2007 року і до досягнення дитиною 23-річного віку, але не більше ніж до закінчення нею навчання.
Стягнути в прибуток держави з ОСОБА_2 держмито в сумі 51.00 грн. (п'ятдесят одна гривня) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 грн. (тридцять гривень).
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга-протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/210/7/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2098/2007
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Шамова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2018
- Дата етапу: 13.07.2018
- Номер: _
- Опис: про визнання права на користування житловою площею у квартирі, про вселення та заміну найму житлового приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2098/2007
- Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
- Суддя: Шамова Т.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.09.2007
- Дата етапу: 24.09.2007